內容來自: https://segmentfault.com/a/1190000013341344?utm_source=tag-newest
Spring中七種事務傳播行為
事務傳播行為類型 | 說明 |
---|---|
PROPAGATION_REQUIRED | 如果當前沒有事務,就新建一個事務,如果已經存在一個事務中,加入到這個事務中。這是最常見的選擇。 |
PROPAGATION_SUPPORTS | 支持當前事務,如果當前沒有事務,就以非事務方式執行。 |
PROPAGATION_MANDATORY | 使用當前的事務,如果當前沒有事務,就拋出異常。 |
PROPAGATION_REQUIRES_NEW | 新建事務,如果當前存在事務,把當前事務掛起。 |
PROPAGATION_NOT_SUPPORTED | 以非事務方式執行操作,如果當前存在事務,就把當前事務掛起。 |
PROPAGATION_NEVER | 以非事務方式執行,如果當前存在事務,則拋出異常。 |
PROPAGATION_NESTED | 如果當前存在事務,則在嵌套事務內執行。如果當前沒有事務,則執行與PROPAGATION_REQUIRED類似的操作。 |
代碼驗證
文中代碼以傳統三層結構中兩層呈現,即Service和Dao層,由Spring負責依賴注入和注解式事務管理,DAO層由Mybatis實現,你也可以使用任何喜歡的方式,例如,Hibernate,JPA,JDBCTemplate等。數據庫使用的是MySQL數據庫,你也可以使用任何支持事務的數據庫,並不會影響驗證結果。
首先我們在數據庫中創建兩張表:
user1
CREATE TABLE `user1` (
`id` INTEGER UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` VARCHAR(45) NOT NULL DEFAULT '',
PRIMARY KEY(`id`)
)
ENGINE = InnoDB;
user2
CREATE TABLE `user2` (
`id` INTEGER UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` VARCHAR(45) NOT NULL DEFAULT '',
PRIMARY KEY(`id`)
)
ENGINE = InnoDB;
然后編寫相應的Bean和DAO層代碼:
User1
public class User1 {
private Integer id;
private String name;
//get和set方法省略...
}
User2
public class User2 {
private Integer id;
private String name;
//get和set方法省略...
}
User1Mapper
public interface User1Mapper {
int insert(User1 record);
User1 selectByPrimaryKey(Integer id);
//其他方法省略...
}
User2Mapper
public interface User2Mapper {
int insert(User2 record);
User2 selectByPrimaryKey(Integer id);
//其他方法省略...
}
最后也是具體驗證的代碼由service層實現,下面我們分情況列舉。
1.PROPAGATION_REQUIRED
我們為User1Service和User2Service相應方法加上Propagation.REQUIRED屬性。
User1Service方法:
@Service
public class User1ServiceImpl implements User1Service {
//省略其他...
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void addRequired(User1 user){
user1Mapper.insert(user);
}
}
User2Service方法:
@Service
public class User2ServiceImpl implements User2Service {
//省略其他...
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void addRequired(User2 user){
user2Mapper.insert(user);
}
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void addRequiredException(User2 user){
user2Mapper.insert(user);
throw new RuntimeException();
}
}
1.1 場景一
此場景外圍方法沒有開啟事務。
驗證方法1:
@Override
public void notransaction_exception_required_required(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequired(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequired(user2);
throw new RuntimeException();
}
驗證方法2:
@Override
public void notransaction_required_required_exception(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequired(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequiredException(user2);
}
分別執行驗證方法,結果:
驗證方法序號 | 數據庫結果 | 結果分析 |
---|---|---|
1 | “張三”、“李四”均插入。 | 外圍方法未開啟事務,插入“張三”、“李四”方法在自己的事務中獨立運行,外圍方法異常不影響內部插入“張三”、“李四”方法獨立的事務。 |
2 | “張三”插入,“李四”未插入。 | 外圍方法沒有事務,插入“張三”、“李四”方法都在自己的事務中獨立運行,所以插入“李四”方法拋出異常只會回滾插入“李四”方法,插入“張三”方法不受影響。 |
結論:通過這兩個方法我們證明了在外圍方法未開啟事務的情況下Propagation.REQUIRED修飾的內部方法會新開啟自己的事務,且開啟的事務相互獨立,互不干擾。
1.2 場景二
外圍方法開啟事務,這個是使用率比較高的場景。
驗證方法1:
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void transaction_exception_required_required(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequired(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequired(user2);
throw new RuntimeException();
}
驗證方法2:
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void transaction_required_required_exception(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequired(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequiredException(user2);
}
驗證方法3:
@Transactional
@Override
public void transaction_required_required_exception_try(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequired(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
try {
user2Service.addRequiredException(user2);
} catch (Exception e) {
System.out.println("方法回滾");
}
}
分別執行驗證方法,結果:
驗證方法序號 | 數據庫結果 | 結果分析 |
---|---|---|
1 | “張三”、“李四”均未插入。 | 外圍方法開啟事務,內部方法加入外圍方法事務,外圍方法回滾,內部方法也要回滾。 |
2 | “張三”、“李四”均未插入。 | 外圍方法開啟事務,內部方法加入外圍方法事務,內部方法拋出異常回滾,外圍方法感知異常致使整體事務回滾。 |
3 | “張三”、“李四”均未插入。 | 外圍方法開啟事務,內部方法加入外圍方法事務,內部方法拋出異常回滾,即使方法被catch不被外圍方法感知,整個事務依然回滾。 |
結論: 以上試驗結果我們證明在外圍方法開啟事務的情況下Propagation.REQUIRED修飾的內部方法會加入到外圍方法的事務中,所有Propagation.REQUIRED修飾的內部方法和外圍方法均屬於同一事務,只要一個方法回滾,整個事務均回滾。
2.PROPAGATION_REQUIRES_NEW
我們為User1Service和User2Service相應方法加上Propagation.REQUIRES_NEW屬性。
User1Service方法:
@Service
public class User1ServiceImpl implements User1Service {
//省略其他...
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void addRequiresNew(User1 user){
user1Mapper.insert(user);
}
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void addRequired(User1 user){
user1Mapper.insert(user);
}
}
User2Service方法:
@Service
public class User2ServiceImpl implements User2Service {
//省略其他...
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void addRequiresNew(User2 user){
user2Mapper.insert(user);
}
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void addRequiresNewException(User2 user){
user2Mapper.insert(user);
throw new RuntimeException();
}
}
2.1 場景一
外圍方法沒有開啟事務。
驗證方法1:
@Override
public void notransaction_exception_requiresNew_requiresNew(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequiresNew(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequiresNew(user2);
throw new RuntimeException();
}
驗證方法2:
@Override
public void notransaction_requiresNew_requiresNew_exception(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequiresNew(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequiresNewException(user2);
}
分別執行驗證方法,結果:
驗證方法序號 | 數據庫結果 | 結果分析 |
---|---|---|
1 | “張三”插入,“李四”插入。 | 外圍方法沒有事務,插入“張三”、“李四”方法都在自己的事務中獨立運行,外圍方法拋出異常回滾不會影響內部方法。 |
2 | “張三”插入,“李四”未插入 | 外圍方法沒有開啟事務,插入“張三”方法和插入“李四”方法分別開啟自己的事務,插入“李四”方法拋出異常回滾,其他事務不受影響。 |
結論:通過這兩個方法我們證明了在外圍方法未開啟事務的情況下Propagation.REQUIRES_NEW修飾的內部方法會新開啟自己的事務,且開啟的事務相互獨立,互不干擾。
2.2 場景二
外圍方法開啟事務。
驗證方法1:
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void transaction_exception_required_requiresNew_requiresNew(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequired(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequiresNew(user2);
User2 user3=new User2();
user3.setName("王五");
user2Service.addRequiresNew(user3);
throw new RuntimeException();
}
驗證方法2:
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void transaction_required_requiresNew_requiresNew_exception(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequired(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequiresNew(user2);
User2 user3=new User2();
user3.setName("王五");
user2Service.addRequiresNewException(user3);
}
驗證方法3:
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void transaction_required_requiresNew_requiresNew_exception_try(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequired(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequiresNew(user2);
User2 user3=new User2();
user3.setName("王五");
try {
user2Service.addRequiresNewException(user3);
} catch (Exception e) {
System.out.println("回滾");
}
}
分別執行驗證方法,結果:
驗證方法序號 | 數據庫結果 | 結果分析 |
---|---|---|
1 | “張三”未插入,“李四”插入,“王五”插入。 | 外圍方法開啟事務,插入“張三”方法和外圍方法一個事務,插入“李四”方法、插入“王五”方法分別在獨立的新建事務中,外圍方法拋出異常只回滾和外圍方法同一事務的方法,故插入“張三”的方法回滾。 |
2 | “張三”未插入,“李四”插入,“王五”未插入。 | 外圍方法開啟事務,插入“張三”方法和外圍方法一個事務,插入“李四”方法、插入“王五”方法分別在獨立的新建事務中。插入“王五”方法拋出異常,首先插入 “王五”方法的事務被回滾,異常繼續拋出被外圍方法感知,外圍方法事務亦被回滾,故插入“張三”方法也被回滾。 |
3 | “張三”插入,“李四”插入,“王五”未插入。 | 外圍方法開啟事務,插入“張三”方法和外圍方法一個事務,插入“李四”方法、插入“王五”方法分別在獨立的新建事務中。插入“王五”方法拋出異常,首先插入“王五”方法的事務被回滾,異常被catch不會被外圍方法感知,外圍方法事務不回滾,故插入“張三”方法插入成功。 |
結論: 在外圍方法開啟事務的情況下Propagation.REQUIRES_NEW修飾的內部方法依然會單獨開啟獨立事務,且與外部方法事務也獨立,內部方法之間、內部方法和外部方法事務均相互獨立,互不干擾。
3.PROPAGATION_NESTED
我們為User1Service和User2Service相應方法加上Propagation.NESTED屬性。
User1Service方法:
@Service
public class User1ServiceImpl implements User1Service {
//省略其他...
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
public void addNested(User1 user){
user1Mapper.insert(user);
}
}
User2Service方法:
@Service
public class User2ServiceImpl implements User2Service {
//省略其他...
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
public void addNested(User2 user){
user2Mapper.insert(user);
}
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
public void addNestedException(User2 user){
user2Mapper.insert(user);
throw new RuntimeException();
}
}
3.1 場景一
此場景外圍方法沒有開啟事務。
驗證方法1:
@Override
public void notransaction_exception_nested_nested(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addNested(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addNested(user2);
throw new RuntimeException();
}
驗證方法2:
@Override
public void notransaction_nested_nested_exception(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addNested(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addNestedException(user2);
}
分別執行驗證方法,結果:
驗證方法序號 | 數據庫結果 | 結果分析 |
---|---|---|
1 | “張三”、“李四”均插入。 | 外圍方法未開啟事務,插入“張三”、“李四”方法在自己的事務中獨立運行,外圍方法異常不影響內部插入“張三”、“李四”方法獨立的事務。 |
2 | “張三”插入,“李四”未插入。 | 外圍方法沒有事務,插入“張三”、“李四”方法都在自己的事務中獨立運行,所以插入“李四”方法拋出異常只會回滾插入“李四”方法,插入“張三”方法不受影響。 |
結論: 通過這兩個方法我們證明了在外圍方法未開啟事務的情況下Propagation.NESTED和Propagation.REQUIRED作用相同,修飾的內部方法都會新開啟自己的事務,且開啟的事務相互獨立,互不干擾。
3.2 場景二
外圍方法開啟事務。
驗證方法1:
@Transactional
@Override
public void transaction_exception_nested_nested(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addNested(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addNested(user2);
throw new RuntimeException();
}
驗證方法2:
@Transactional
@Override
public void transaction_nested_nested_exception(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addNested(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addNestedException(user2);
}
驗證方法3:
@Transactional
@Override
public void transaction_nested_nested_exception_try(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addNested(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
try {
user2Service.addNestedException(user2);
} catch (Exception e) {
System.out.println("方法回滾");
}
}
分別執行驗證方法,結果:
驗證方法序號 | 數據庫結果 | 結果分析 |
---|---|---|
1 | “張三”、“李四”均未插入。 | 外圍方法開啟事務,內部事務為外圍事務的子事務,外圍方法回滾,內部方法也要回滾。 |
2 | “張三”、“李四”均未插入。 | 外圍方法開啟事務,內部事務為外圍事務的子事務,內部方法拋出異常回滾,且外圍方法感知異常致使整體事務回滾。 |
3 | “張三”插入、“李四”未插入。 | 外圍方法開啟事務,內部事務為外圍事務的子事務,插入“張三”內部方法拋出異常,可以單獨對子事務回滾。 |
結論: 以上試驗結果我們證明在外圍方法開啟事務的情況下Propagation.NESTED修飾的內部方法屬於外部事務的子事務,外圍主事務回滾,子事務一定回滾,而內部子事務可以單獨回滾而不影響外圍主事務和其他子事務
- REQUIRED,REQUIRES_NEW,NESTED異同
由“1.2 場景二”和“3.2 場景二”對比,我們可知:
NESTED和REQUIRED修飾的內部方法都屬於外圍方法事務,如果外圍方法拋出異常,這兩種方法的事務都會被回滾。但是REQUIRED是加入外圍方法事務,所以和外圍事務同屬於一個事務,一旦REQUIRED事務拋出異常被回滾,外圍方法事務也將被回滾。而NESTED是外圍方法的子事務,有單獨的保存點,所以NESTED方法拋出異常被回滾,不會影響到外圍方法的事務。
由“2.2 場景二”和“3.2 場景二”對比,我們可知:
NESTED和REQUIRES_NEW都可以做到內部方法事務回滾而不影響外圍方法事務。但是因為NESTED是嵌套事務,所以外圍方法回滾之后,作為外圍方法事務的子事務也會被回滾。而REQUIRES_NEW是通過開啟新的事務實現的,內部事務和外圍事務是兩個事務,外圍事務回滾不會影響內部事務。