表展示
查詢中涉及到的兩個表,一個user和一個order表,具體表的內容如下:
user表:
order表:
in
一、確定給定的值是否與子查詢或列表中的值相匹配。in在查詢的時候,首先查詢子查詢的表,然后將內表和外表做一個笛卡爾積,然后按照條件進行篩選。所以相對內表比較小的時候,in的速度較快。
具體sql語句如下:
1 SELECT 2 * 3 FROM 4 `user` 5 WHERE 6 `user`.id IN ( 7 SELECT 8 `order`.user_id 9 FROM 10 `order` 11 )
這條語句很簡單,通過子查詢查到的user_id 的數據,去匹配user表中的id然后得到結果。該語句執行結果如下:
它的執行流程是什么樣子的呢?讓我們一起來看一下。
首先,在數據庫內部,查詢子查詢,執行如下代碼:
SELECT `order`.user_id FROM `order`
執行完畢后,得到結果如下:
此時,將查詢到的結果和原有的user表做一個笛卡爾積,結果如下:
此時,再根據我們的user.id IN order.user_id的條件,將結果進行篩選(既比較id列和user_id 列的值是否相等,將不相等的刪除)。最后,得到兩條符合條件的數據。
二、select * from A where id in(select id from B)
以上查詢使用了in語句,in()只執行一次,它查出B表中的所有id字段並緩存起來.之后,檢查A表的id是否與B表中的id相等,如果相等則將A表的記錄加入結果集中,直到遍歷完A表的所有記錄. 它的查詢過程類似於以下過程
List resultSet=[]; Array A=(select * from A); Array B=(select id from B);
for(int i=0;i<A.length;i++) { for(int j=0;j<B.length;j++) { if(A[i].id==B[j].id) { resultSet.add(A[i]); break; } } } return resultSet;
可以看出,當B表數據較大時不適合使用in(),因為它會B表數據全部遍歷一次. 如:A表有10000條記錄,B表有1000000條記錄,那么最多有可能遍歷10000*1000000次,效率很差. 再如:A表有10000條記錄,B表有100條記錄,那么最多有可能遍歷10000*100次,遍歷次數大大減少,效率大大提升.
結論:in()適合B表比A表數據小的情況
exists
一、指定一個子查詢,檢測行的存在。遍歷循環外表,然后看外表中的記錄有沒有和內表的數據一樣的。匹配上就將結果放入結果集中。
具體sql語句如下:
1 SELECT 2 `user`.* 3 FROM 4 `user` 5 WHERE 6 EXISTS ( 7 SELECT 8 `order`.user_id 9 FROM 10 `order` 11 WHERE 12 `user`.id = `order`.user_id 13 )
這條sql語句的執行結果和上面的in的執行結果是一樣的。
但是,不一樣的是它們的執行流程完全不一樣:
使用exists關鍵字進行查詢的時候,首先,我們先查詢的不是子查詢的內容,而是查我們的主查詢的表,也就是說,我們先執行的sql語句是:
SELECT `user`.* FROM `user`
得到的結果如下:
然后,根據表的每一條記錄,執行以下語句,依次去判斷where后面的條件是否成立:
EXISTS ( SELECT `order`.user_id FROM `order` WHERE `user`.id = `order`.user_id )
如果成立則返回true不成立則返回false。如果返回的是true的話,則該行結果保留,如果返回的是false的話,則刪除該行,最后將得到的結果返回。
二、select a.* from A a where exists(select 1 from B b where a.id=b.id)
以上查詢使用了exists語句,exists()會執行A.length次,它並不緩存exists()結果集,因為exists()結果集的內容並不重要,重要的是結果集中是否有記錄,如果有則返回true,沒有則返回false. 它的查詢過程類似於以下過程
List resultSet=[]; Array A=(select * from A)
for(int i=0;i<A.length;i++) { if(exists(A[i].id) { //執行select 1 from B b where b.id=a.id是否有記錄返回 resultSet.add(A[i]); } } return resultSet;
當B表比A表數據大時適合使用exists(),因為它沒有那么遍歷操作,只需要再執行一次查詢就行. 如:A表有10000條記錄,B表有1000000條記錄,那么exists()會執行10000次去判斷A表中的id是否與B表中的id相等. 如:A表有10000條記錄,B表有100000000條記錄,那么exists()還是執行10000次,因為它只執行A.length次,可見B表數據越多,越適合exists()發揮效果. 再如:A表有10000條記錄,B表有100條記錄,那么exists()還是執行10000次,還不如使用in()遍歷10000*100次,因為in()是在內存里遍歷比較,而exists()需要查詢數據庫,我們都知道查詢數據庫所消耗的性能更高,而內存比較很快.
結論:exists()適合B表比A表數據大的情況
當A表數據與B表數據一樣大時,in與exists效率差不多,可任選一個使用.
區別及應用場景
in 和 exists的區別: 如果子查詢得出的結果集記錄較少,主查詢中的表較大且又有索引時應該用in, 反之如果外層的主查詢記錄較少,子查詢中的表大,又有索引時使用exists。其實我們區分in和exists主要是造成了驅動順序的改變(這是性能變化的關鍵),如果是exists,那么以外層表為驅動表,先被訪問,如果是IN,那么先執行子查詢,所以我們會以驅動表的快速返回為目標,那么就會考慮到索引及結果集的關系了 ,另外IN時不對NULL進行處理。
in 是把外表和內表作hash 連接,而exists是對外表作loop循環,每次loop循環再對內表進行查詢。一直以來認為exists比in效率高的說法是不准確的。
not in 和not exists
如果查詢語句使用了not in 那么內外表都進行全表掃描,沒有用到索引;而not extsts 的子查詢依然能用到表上的索引。所以無論那個表大,用not exists都比not in要快。