前言部分
大家可以關注我的公眾號，公眾號里的排版更好，閱讀更舒適。
正文部分
SAP自帶的函數：
CTVB_COMPARE_TABLES和BKK_COMPARE_TABLES；
似乎可以比較兩個內表，得出第二個內表不同於第一個內表的部分（新增/刪除了那些部分）
但是，具體的使用，還請有經驗的朋友不吝賜教啊！
因為，我在測試數據時，發現這兩個函數的效果不那么簡單。
如果上述函數確實可以，提取兩個內表不同部分，則我可以據此做兩次比較，得到兩個內表的交集。
所以，我先用另外一種方式解決了-自己寫了一個提取兩個內表交集的函數，供大家檢閱：
*" IMPORTING
*" VALUE(ITAB1) TYPE INDEX TABLE
*" VALUE(ITAB2) TYPE INDEX TABLE
*" EXPORTING
*" VALUE(ITABSAME) TYPE INDEX TABLE
*"----------------------------------------------------------------------
field-symbols:
<S1>,
<S2>.
data:
L1 type i,
L2 type i.
assign local copy of initial line of:
ITAB1 to <S1>,
ITAB2 to <S2>.
describe: table ITAB1 lines L1,
table ITAB2 lines L2.
"對記錄行數少的內表，執行第一層循環；
"在第二層循環中，找到對應記錄，即可追加到結果內表；
"同時退出第二層循環，繼續執行第一層循環的下一行
IF L1 <= L2.
LOOP AT ITAB1 INTO <S1>.
LOOP AT ITAB2 INTO <S2>.
IF <S1> EQ <S2>.
APPEND <S1> TO ITABSAME.
EXIT.
ENDIF.
ENDLOOP.
ENDLOOP.
ELSE.
LOOP AT ITAB2 INTO <S2>.
LOOP AT ITAB1 INTO <S1>.
IF <S1> EQ <S2>.
APPEND <S2> TO ITABSAME.
EXIT.
ENDIF.
ENDLOOP.
ENDLOOP.
ENDIF.
ENDFUNCTION.
另一個問題，想請教大家，在上面代碼里，第二層循環是為了找出，第一層循環的當前記錄，在第二個內表里是否存在；
所以，如果ABAP自帶了，判斷一個內表中，是否存在某個記錄的函數的話，那第二層循環就可以省去，則上述函數執行效率也會成倍提升了。
以下轉自華亭博客：感謝華亭的分享：
函數模塊：CTVB_COMPARE_TABLES
這個函數模塊比較兩個內表，將被刪除、增加和修改的內表行分別分組輸出。
輸入參數：
TABLE_OLD：舊表
TABLE_NEW：新表
KEY_LENGTH：鍵長度，指定內表中的前若干個字節（在 Unicode 系統中為字符，因此指定長度內不能存在數值類型的字段）為主鍵，做為內表行是否為增加的判斷條件。
IF_SORTED：排序標記，如果已排序，在比較時可以提高效率。
輸出參數：
TABLE_DEL：被刪除的行
TABLE_ADD：被增加的行
TABLE_MOD：被修改的行
NO_CHANGES：表沒有被修改的標記，如果這個標記為 “X”，就不必去讀前面三個內表了。