奇思妙想的🌰
HashRouter包裹下訪問根服務: 假設為localhost:3000/
import { HashRouter as Router, Route, Redirect } from 'react-router-dom';
// as的作用為將HashRouter重命名為Router,這樣的好處是在反復測試HashRouter和BrowserRouter時,可以免去組件修改
import Home from './pages/Home/index';
import Hooks from './pages/Hooks/index';
export default function App() {
return (
<Router>
<Route path="/">
<Redirect to="/home" />
</Route>
<Route path="/home" component={Home} />
<Route path="/hooks" component={Hooks} />
</Router>
)
}
操作一: 瀏覽器直接輸入localhost:3000/
結果: 路由自動變為localhost:3000/#/home
,可正常訪問.
操作二: 瀏覽器直接輸入localhost:3000/#/hooks
結果: 可正常訪問
將HashRouter更改為BrowserRouter
import { BrowserRouter as Router, Route, Redirect } from 'react-router-dom'; // 使用BrowserRouter
操作一: 瀏覽器直接輸入localhost:3000/
結果: 路由自動變為localhost:3000/home
,可正常訪問
操作二: 瀏覽器直接輸入localhost:3000/hooks
結果: 瀏覽器無法獲得正確的結果,Cannot GET /hooks
操作二: 瀏覽器直接輸入localhost:3000/home
結果: 瀏覽器無法獲得正確的結果,Cannot GET /home
操作三: 瀏覽器直接輸入localhost:3000/
成功后,點擊內容<Link to="home">Home</Link>
結果: 可成功跳轉
拋出問題:為什么
hashRouter
可以直接訪問路徑,而browserRouter
會出現找不到路由的情況?為什么hashRouter
在前端跳轉就能成功?
服務器路由: browserRouter, 前端路由: hashRouter
browserRouter
如果前端使用了browserRouter
,每次改變路由時,會向服務器發送請求,因為服務器未配置對應的路徑指向對應的文件,自然導致出現404的情況.(對於初始化頁面,即路由為/時,不會發送請求)
因此在使用browserHistory
需要再加一層服務器配置(node/nginx),讓前端發送的請求映射到對應的html文件上.
hashRouter
由於hashRouter
會在路徑上添加/#/
,而/#/
后面的所有都不會發送到服務器端,即對於服務器而言,路徑依舊是localhost:3000
,路由切換在前端完成。
但是官方會更推薦使用browserRouter
,貌似是因為其構建於H5的History API
,比起hashRouter
,它多出了更多的方法操控url
詳見: 《react-router-dom》
Link
由於Link
屬於前端內部跳轉,在跳轉時也不會向服務器發送請求.