ntpd與ntpdate修改時間的區別

為什么不建議使用ntpdate？

簡略版

ntpd漸進地修正時鍾，而 ntpdate 則直接設置時鍾，無論機器的當前時間和正確時間有多大的偏差。
請不要用 crond + ntpdate 強制同步時間。這樣會造成系統時間劇烈抖動並破壞網絡傳輸延遲補償。

詳細版：

ntpd不僅僅是時間同步服務器，他還可以做客戶端與標准時間服務器進行同步時間，而且是平滑同步，並非ntpdate立即同步，在生產環境中慎用ntpdate，也正如此兩者不可同時運行。

時鍾的躍變，對於某些程序會導致很嚴重的問題。許多應用程序依賴連續的時鍾——畢竟，這是一項常見的假定，即，取得的時間是線性的，一些操作，例如數據庫事務，通常會地依賴這樣的事實：時間不會往回跳躍。不幸的是，ntpdate調整時間的方式就是我們所說的”躍變“：在獲得一個時間之后，ntpdate使用settimeofday設置系統時間，這有幾個非常明顯的問題：

第一，這樣做不安全。ntpdate的設置依賴於ntp服務器的安全性，攻擊者可以利用一些軟件設計上的缺陷，拿下ntp服務器並令與其同步的服務器執行某些消耗性的任務。由於ntpdate采用的方式是跳變，跟隨它的服務器無法知道是否發生了異常（時間不一樣的時候，唯一的辦法是以服務器為准）。
第二，這樣做不精確。一旦ntp服務器宕機，跟隨它的服務器也就會無法同步時間。與此不同，ntpd不僅能夠校准計算機的時間，而且能夠校准計算機的時鍾。
第三，這樣做不夠優雅。由於是跳變，而不是使時間變快或變慢，依賴時序的程序會出錯（例如，如果ntpdate發現你的時間快了，則可能會經歷兩個相同的時刻，對某些應用而言，這是致命的）。

因而，唯一一個可以令時間發生跳變的點，是計算機剛剛啟動，但還沒有啟動很多服務的那個時候。其余的時候，理想的做法是使用ntpd來校准時鍾，而不是調整計算機時鍾上的時間。
NTPD 在和時間服務器的同步過程中，會把 BIOS 計時器的振盪頻率偏差——或者說 Local Clock 的自然漂移(drift)——記錄下來。這樣即使網絡有問題，本機仍然能維持一個相當精確的走時。