在CSS2.1規范中，每個盒模型的位置是三維的，分別是平面畫布上的x軸，y軸以及表示層疊的z軸。層疊上下文即元素在某個層級上z軸方向的排列關系。
那么這里有幾個重要的概念：層疊上下文 (堆疊上下文, Stacking Context)、層疊等級 (層疊水平, Stacking Level)、層疊順序 (層疊次序, 堆疊順序, Stacking Order)、z-index。
1. 層疊上下文 (Stacking Context)
文章<關於z-index 那些你不知道的事>有一個很好的比喻，這里引用一下；
可以想象一張桌子，上面有一堆物品，這張桌子就代表着一個層疊上下文。 如果在第一張桌子旁還有第二張桌子，那第二張桌子就代表着另一個層疊上下文。
現在想象在第一張桌子上有四個小方塊，他們都直接放在桌子上。 在這四個小方塊之上有一片玻璃，而在玻璃片上有一盤水果。 這些方塊、玻璃片、水果盤，各自都代表着層疊上下文中一個不同的層疊層，而這個層疊上下文就是桌子。
每一個網頁都有一個默認的層疊上下文。 這個層疊上下文（桌子）的根源就是 <html></html>。 html標簽中的一切都被置於這個默認的層疊上下文的一個層疊層上（物品放在桌子上）。
當你給一個定位元素賦予了除 auto 外的 z-index 值時，你就創建了一個新的層疊上下文，其中有着獨立於頁面上其他層疊上下文和層疊層的層疊層， 這就相當於你把另一張桌子帶到了房間里。
層疊上下文1 (Stacking Context 1)是由文檔根元素形成的， 層疊上下文2和3 (Stacking Context 2, 3) 都是層疊上下文1 (Stacking Context 1) 上的層疊層。 他們各自也都形成了新的層疊上下文，其中包含着新的層疊層。
在層疊上下文中，其子元素按照上面解釋的規則進行層疊。形成層疊上下文的方法有：
- 根元素
<html></html> position值為absolute|relative，且z-index值不為autoposition值為fixed|stickyz-index值不為auto的flex元素，即：父元素display:flex|inline-flexopacity屬性值小於1的元素transform屬性值不為none的元素mix-blend-mode屬性值不為normal的元素filter、perspective、clip-path、mask、mask-image、mask-border、motion-path值不為none的元素perspective值不為none的元素isolation屬性被設置為isolate的元素will-change中指定了任意 CSS 屬性，即便你沒有直接指定這些屬性的值-webkit-overflow-scrolling屬性被設置touch的元素
總結:
- 層疊上下文可以包含在其他層疊上下文中，並且一起組建了一個有層級的層疊上下文
- 每個層疊上下文完全獨立於它的兄弟元素，當處理層疊時只考慮子元素，這里類似於BFC
- 每個層疊上下文是自包含的：當元素的內容發生層疊后，整個該元素將會在父級疊上下文中按順序進行層疊
2. 層疊等級 (Stacking Level)
層疊等級 (層疊水平, Stacking Level) 決定了同一個層疊上下文中元素在z軸上的顯示順序的概念；
- 普通元素的層疊等級優先由其所在的層疊上下文決定
- 層疊等級的比較只有在同一個層疊上下文元素中才有意義
- 在同一個層疊上下文中，層疊等級描述定義的是該層疊上下文中的元素在Z軸上的上下順序
注意，層疊等級並不一定由 z-index 決定，只有定位元素的層疊等級才由 z-index 決定，其他類型元素的層疊等級由層疊順序、他們在HTML中出現的順序、他們的父級以上元素的層疊等級一同決定，詳細的規則見下面層疊順序的介紹。
3. z-index
在 CSS 2.1 中, 所有的盒模型元素都處於三維坐標系中。 除了我們常用的橫坐標和縱坐標， 盒模型元素還可以沿着"z 軸"層疊擺放， 當他們相互覆蓋時， z 軸順序就變得十分重要。
z-index 只適用於定位的元素，對非定位元素無效，它可以被設置為正整數、負整數、0、auto，如果一個定位元素沒有設置 z-index，那么默認為auto；
元素的 z-index 值只在同一個層疊上下文中有意義。如果父級層疊上下文的層疊等級低於另一個層疊上下文的，那么它 z-index 設的再高也沒用。所以如果你遇到 z-index 值設了很大，但是不起作用的話，就去看看它的父級層疊上下文是否被其他層疊上下文蓋住了。
4. 層疊順序 (Stacking Order)
這里其實是涉及了所謂的層疊水平（stacking level)，有一張圖可以很好的詮釋：
運用上圖的邏輯，上面的題目就迎刃而解，inline-blcok 的 stacking level 比之 float 要高，所以無論 DOM 的先后順序都堆疊在上面。
不過上面圖示的說法有一些不准確，按照 W3官方 的說法，准確的 7 層為：
- the background and borders of the element forming the stacking context.
- the child stacking contexts with negative stack levels (most negative first).
- the in-flow, non-inline-level, non-positioned descendants.
- the non-positioned floats.
- the in-flow, inline-level, non-positioned descendants, including inline tables and inline blocks.
- the child stacking contexts with stack level 0 and the positioned descendants with stack level 0.
- the child stacking contexts with positive stack levels (least positive first).
稍微翻譯一下：
- 形成堆疊上下文環境的元素的背景與邊框
- 擁有負
z-index的子堆疊上下文元素 （負的越高越堆疊層級越低） - 正常流式布局，非
inline-block，無position定位（static除外）的子元素 - 無
position定位（static除外）的 float 浮動元素 - 正常流式布局，
inline-block元素，無position定位（static除外）的子元素（包括 display:table 和 display:inline ） - 擁有
z-index:0的子堆疊上下文元素 - 擁有正
z-index:的子堆疊上下文元素（正的越低越堆疊層級越低）
所以我們的兩個 div 的比較是基於上面所列出來的 4 和 5 。5 的 stacking level 更高，所以疊得更高。
不過！不過！不過！重點來了，請注意，上面的比較是基於兩個 div 都沒有形成 堆疊上下文 這個為基礎的。下面我們修改一下題目，給兩個 div ，增加一個 opacity:
.container{ position:relative; background:#ddd; } .container > div{ width:200px; height:200px; opacity:0.9; // 注意這里，增加一個 opacity } .float{ float:left; background-color:deeppink; } .inline-block{ display:inline-block; background-color:yellowgreen; margin-left:-100px; }
會看到，inline-block 的 div 不再一定疊在 float 的 div 之上，而是和 HTML 代碼中 DOM 的堆放順序有關，后添加的 div 會 疊在先添加的 div 之上。
這里的關鍵點在於，添加的 opacity:0.9 這個讓兩個 div 都生成了 stacking context（堆疊上下文） 的概念。此時，要對兩者進行層疊排列，就需要 z-index ，z-index 越高的層疊層級越高。
堆疊上下文是HTML元素的三維概念，這些HTML元素在一條假想的相對於面向（電腦屏幕的）視窗或者網頁的用戶的 z 軸上延伸，HTML 元素依據其自身屬性按照優先級順序占用層疊上下文的空間。
層疊順序 (層疊次序, 堆疊順序, Stacking Order) 描述的是元素在同一個層疊上下文中的順序規則，從層疊的底部開始，共有七種層疊順序，如圖：
