普通new一個異常的類型std::bad_alloc。這個是標准適應性態。
在早期C++的舞台上，這個性態和現在的非常不同；new將返回0來指出一個失敗，和malloc()非常相似。
在內存不足時，new (std::nothrow)並不拋出異常，而是將指針置NULL。
在一定的環境下，返回一個NULL指針來表示一個失敗依然是一個不錯的選擇。
C++標准委員會意識到這個問題，所以他們決定定義一個特別的new操作符版本，這個版本返回0表示失敗。
一個nothow new語句和普通的new語句相似，除了它的變量將涉及到std::nothrow_t。Class std::nothrow_t在new將按照下面的方式來定義：
class nothrow_t // in namespace std
{}; //empty class
Operator nothrow new is declared like this:
//declarations from <new>
void * operator new (size_t size, const std::nothrow_t &);
//array version
void * operator new[] (size_t size, const std::nothrow_t &);
In addition, <new> defines a const global object of type nothrow_t:
extern const nothrow_t nothrow; //in namespace std
按照這個方式，調用nothrow new的代碼將可以使用統一的變量名字。比如：
#include <new>
#include <iostream> // for std::cerr
#include <cstdlib> // for std::exit()
Task * ptask = new (std::nothrow) Task;
if (!ptask)
{
std::cerr<<"allocation failure!";
std::exit(1);
}
//... allocation succeeded; continue normally
但是，你可以注意到你創建了你自己的nothrow_t對象來完成相同的效應：
#include <new>
std::nothrow_t nt;
Task * ptask = new (nt) Task; //user-defined argument
if (!ptask)
//...
分配失敗是非常普通的，它們通常在植入性和不支持異常的可移動的器件中發生更頻繁。因此，應用程序開發者在這個環境中使用nothrow new來替代普通的new是非常安全的。