本文引用自- https://www.cnblogs.com/qianyuliang/p/6649983.html
https://blog.csdn.net/defonds/article/details/80455816
方法一:vm_concat() 函數
oracle wm_concat(column)函數使我們經常會使用到的,下面就教您如何使用oraclewm_concat(column)函數實現字段合並
如:
--------------------------------
--------------------------------
基本語法:listagg(xxx,xxx) within group( order by xxx)。
可以配合 group by進行聚合查詢,也可以配合 partition by進行聚合查詢。
直接上例子。
test_user表記錄如下:

test_record 表記錄如下:

期望結果:
id name agg_values
111 aaa 1,3
222 bbb 1,2
333 ccc 1,3
配合 group by 查詢語句:
select u.id, u.name, listagg(r.value, ',') within group (order by r.value) as agg_values
from test_user u left outer join test_record r on u.id = r.id
where r.tag in ('start', 'end')
group by u.id, u.name;
1
2
3
4
查詢結果:
配合 partition by查詢語句:
select distinct u.id, u.name, listagg(r.value, ',') within group (order by r.value)
over (partition by u.id ) as agg_values
from test_user u left outer join test_record r on u.id = r.id
where r.tag in ('start', 'end');
1
2
3
4
查詢結果:
看來二者都能達成同樣的目標。
二者相似之處:
都能實現聚合查詢同樣的結果
都需要 order by 對 listagg 的對象進行排序。within group 可以對聚合后的單元內 (如上例中的 1,3) 元素進行排序,order by的字段任意,並不僅限於要進行聚合操作的字段
二者不同:
group by 查詢結果列必須出現在 group by 后面,不然會有 ORA-00979: not a group by expression 錯誤
partition by 查出的結果集是重復的 (重復數視符合條件記錄數而定),需要使用 distinct 進行顯式去重
對於查詢結果非常復雜的業務場景,個人感覺使用 partition by 會更靈活一些;group by 由於其查詢結果列必須出現在 group by 條件里邊而顯得有些臃腫,不夠優雅。
