LVS、nginx、Haproxy對比（詳細）

目錄

• 代理軟件
  • 負載均衡產品介紹
  • 各產品優缺
    • nginx
      • 優點
      • 缺點
    • lvs
      • 優點
      • 缺點
    • haproxy
      • 優點

本文檔參考 http://www.ha97.com/5646.html

代理軟件

負載均衡產品介紹

市面上的負載均衡產品主要分為兩種：硬件產品和軟件產品

• 硬件產品：F5和Array等商用負載均衡器，有專業維護團隊進行維護，花銷較大，對於規模較小的架構還沒有需要使用
• 軟件產品：nginx、haproxy、lvs等開源等負載均衡軟件，成本較低
• 架構：比較合理流行的方案為：Web前段采用nginx/haproxy+keepalived，nginx/haproxy負責后端web服務器的負載均衡，keepalived負責高可用；后端采用mysql一主多從和讀寫分離，采用lvs+keepalived的架構。實際操作部署根據實際情況

各產品優缺

nginx

優點

1. 工作在網絡的7層之上，可以針對http應用做一些分流的策略，比如針對域名、目錄結構，它的正則規則比HAProxy更為強大和靈活，這也是它目前廣泛流行的主要原因之一，Nginx單憑這點可利用的場合就遠多於LVS了。location使用靈活，應用場合廣泛，工作在應用層

2. Nginx對網絡穩定性的依賴非常小，理論上能ping通就就能進行負載功能，這個也是它的優勢之一；相反LVS對網絡穩定性依賴比較大，這點本人深有體會；

3. Nginx安裝和配置比較簡單，測試起來比較方便，它基本能把錯誤用日志打印出來。LVS的配置、測試就要花比較長的時間了，LVS對網絡依賴比較大。

4. Nginx可以通過端口檢測到服務器內部的故障，比如根據服務器處理網頁返回的狀態碼、超時等等，並且會把返回錯誤的請求重新提交到另一個節點，不過其中缺點就是不支持url來檢測。比如用戶正在上傳一個文件，而處理該上傳的節點剛好在上傳過程中出現故障，Nginx會把上傳切到另一台服務器重新處理，而LVS就直接斷掉了，如果是上傳一個很大的文件或者很重要的文件的話，用戶可能會因此而不滿。

5. Nginx不僅僅是一款優秀的負載均衡器/反向代理軟件，它同時也是功能強大的Web應用服務器。LNMP也是近幾年非常流行的web架構，在高流量的環境中穩定性也很好。

6. Nginx現在作為Web反向加速緩存越來越成熟了，速度比傳統的Squid服務器更快，可以考慮用其作為反向代理加速器。

7. Nginx可作為中層反向代理使用，這一層面Nginx基本上無對手，唯一可以對比Nginx的就只有lighttpd了，不過lighttpd目前還沒有做到Nginx完全的功能，配置也不那么清晰易讀，社區資料也遠遠沒Nginx活躍。

8. Nginx也可作為靜態網頁和圖片服務器，這方面的性能也無對手。還有Nginx社區非常活躍，第三方模塊也很多。

缺點

1. Nginx僅能支持http、https和Email協議，這樣就在適用范圍上面小些，這個是它的缺點。
2. 對后端服務器的健康檢查，只支持通過端口來檢測，不支持通過url來檢測。不支持Session的直接保持，但能通過ip_hash來解決。

lvs

LVS：使用Linux內核集群實現一個高性能、高可用的負載均衡服務器，它具有很好的可伸縮性（Scalability)、可靠性（Reliability)和可管理性（Manageability)。

優點

1. 抗負載能力強、是工作在網絡4層之上僅作分發之用，沒有流量的產生，這個特點也決定了它在負載均衡軟件里的性能最強的，對內存和cpu資源消耗比較低。

2. 配置性比較低，這是一個缺點也是一個優點，因為沒有可太多配置的東西，所以並不需要太多接觸，大大減少了人為出錯的幾率。

3. 工作穩定，因為其本身抗負載能力很強，自身有完整的雙機熱備方案，如LVS+Keepalived，不過我們在項目實施中用得最多的還是LVS/DR+Keepalived。

4. 無流量，LVS只分發請求，而流量並不從它本身出去，這點保證了均衡器IO的性能不會收到大流量的影響。

5. 應用范圍比較廣，因為LVS工作在4層，所以它幾乎可以對所有應用做負載均衡，包括http、數據庫、在線聊天室等等。

缺點

1. 軟件本身不支持正則表達式處理，不能做動靜分離；而現在許多網站在這方面都有較強的需求，這個是Nginx/HAProxy+Keepalived的優勢所在。

2.如果是網站應用比較龐大的話，LVS/DR+Keepalived實施起來就比較復雜了，特別后面有Windows Server的機器的話，如果實施及配置還有維護過程就比較復雜了，相對而言，Nginx/HAProxy+Keepalived就簡單多了。

haproxy

優點

1. HAProxy也是支持虛擬主機的。

2. HAProxy的優點能夠補充Nginx的一些缺點，比如支持Session的保持，Cookie的引導；同時支持通過獲取指定的url來檢測后端服務器的狀態。

3. HAProxy跟LVS類似，本身就只是一款負載均衡軟件；單純從效率上來講HAProxy會比Nginx有更出色的負載均衡速度，在並發處理上也是優於Nginx的。

4. HAProxy支持TCP協議的負載均衡轉發，可以對MySQL讀進行負載均衡，對后端的MySQL節點進行檢測和負載均衡，大家可以用LVS+Keepalived對MySQL主從做負載均衡。

5. HAProxy負載均衡策略非常多，HAProxy的負載均衡算法現在具體有如下8種：

   1. roundrobin，表示簡單的輪詢，這個不多說，這個是負載均衡基本都具備的；

   2. static-rr，表示根據權重，建議關注；

   3. leastconn，表示最少連接者先處理，建議關注；

   4. source，表示根據請求源IP，這個跟Nginx的IP_hash機制類似，我們用其作為解決session問題的一種方法，建議關注；

   5. ri，表示根據請求的URI；

   6. rl_param，表示根據請求的URl參數’balance url_param’ requires an URL parameter name；

   7. hdr(name)，表示根據HTTP請求頭來鎖定每一次HTTP請求；

   8. rdp-cookie(name)，表示根據據cookie(name)來鎖定並哈希每一次TCP請求。