一、MySQL
MySQL小型高可用架構
方案：MySQL雙主、主從 + Keepalived主從自動切換
服務器資源：兩台PC Server
優點：架構簡單，節省資源
缺點：無法線性擴展，主從失敗之后需要手動恢復主從架構
MySQL中型高可用架構
方案：MMM + MySQL雙主 + 多從高可用方案
服務器資源：
1、至少五台PC Server，2台MySQL主庫，2台MySQL從庫，1台MMM Monitor；
2、1台MMM Monitor選擇低配；
3、如果不采用F5作為從庫的負載均衡器，可用2台PC SERVER部署LVS或HAProxy+Keepalived組合來代替；
優點：雙主熱備模式，讀寫分離，SLAVE集群可線性擴展
缺點：讀寫分離需要在程序端解決，Master大批量寫操作時會產生主從延時
MySQL大型高可用架構
主要思路：中間件+MySQL Sharding
如方案：Cobar等中間件+MySQL技術
圖片略。
另外，還分享些MySQL一些主流的高可用架構
1、MySQL雙主 + Keepalived主備自動切換方案(上面已有)
2、MySQL主從 + Keepalived主從自動切換方案(上面已有)
3、MMM+MySQL雙主 + 多從高可用方案(上面已有)
4、MySQL + Pecemaker(Heartbeat) + DRBD高可用
5、MySQL + RHCS 高可用方案
6、MySQL + Cluser 集群架構
7、Percona Xtradb Cluster 集群高可用性解決方案
8、中間件 + MySQL 大型集群解決方案(上面已提到)
MySQL + Pecemaker(Heartbeat) + DRBD高可用 && MySQL + RHCS 高可用方案
Percona Xtradb Cluster 集群高可用性解決方案
MySQL多機房部署架構參考
二、Oracle
1、Oracle ActiveDataGuard
服務器資源：2台PC Server
1、Oracle自己的容災系統，數據庫完全冗余保護，可跨IDC部署；
2、Oracle 11g 以上版本Standby可Redo模式打開，可作為數據倉庫使用，也可以作為備份數據庫；
3、可切換，一般會采用手動切換方式。
2、Oracle RAC
服務器資源：至少兩台PC Server作為RAC節點，SAN存儲一台，
其他資源：光纖網絡環境
RAC的特性：
1、高可用性：保證只要有一個存活的節點，就不會斷業務，保持業務連續性
2、雙機雙工：RAC是並行模式工作的，節點間關系是Active對Active，每個節點都能為客戶端提供服務
3、易伸縮：RAC的增加、刪除節點非常方便
4、高吞吐量：節點數量和吞吐量是正比關系
3、Oracle MAA
方案：RAC+ASM+Standby(RAC)部署
服務器資源：RAC所需要資源*2
其他資源：異地機房
備注：MAA實質上就是RAC+DataGuard的結合體。
Oracle還有很多其他高可用架構，比如結合Oracle Golden Gate做復制等等……
三、MongoDB
MongoDB高可用架構
方案：MongoDB復制集+Sharding分片
服務器資源：
1、9台：6台PC Server作為shared節點，3台作為仲裁節點，三個Mongos和Config各部署在三個Shared節點上，如上圖；
2、橫向擴展分片，一組分片由3台PC Server構成；
3、仲裁節點服務器不存儲實際數據，因此低配即可。
備注：
1、考慮到高可擴展問題，放棄MongoDB主從復制方案；
2、對數據安全要求非常高的業務，每組分片可由5台PC Server構成；
3、建議開發人員結合業務選出最合適的片鍵。
四、Redis
Redis小型高可用架構
方案：Redis主從復制+Keepalived實現Failover
服務器資源：兩台PC Server
優點：架構簡單，節省資源
缺點：主從切換有間隔，這期間客戶端將收到錯誤
方案：Redis Sentinel實現Failover
服務器資源：
1、兩台PC Server部署Redis，一台Redis Sentinel；
2、Redis可選擇一主多從架構；
3、一台Redis Sentinel選擇低配。
優點：Redis官方自帶HA方案，Redis作者所編寫，具備
缺點：發生Failover之后，客戶端需要手動更正地址
Redis中型高可用架構
方案：Redis主從+Haproxy負載均衡
服務器資源：至少3台PC Server部署Redis主從，兩台PC Server部署Haproxy
優點：讀寫分離，橫向擴展Slave
缺點：Master為單點
Redis大型高可用架構
方案：Twemproxy實現Redis存儲分片
服務器資源：至少6台PC Server部署Redis主從，至少3台PC Server部署Twemproxy，2台PC Server部署HAProxy
優點：分片，負載均衡，Redis和Twemproxy都可以橫向擴展
缺點：Twemproxy所存在的缺點：
1、Twemproxy節點擴展，原來的數據需要重新處理分布，避免出現找不到key值；
2、擴展Redis節點，數據不會自動均勻分布，而需人工處理。