高內聚與低耦合的概念說實話，對本人來說每次提起來總是有些模糊，下午看了一些博主的文章，感覺清晰了一些，在此記錄一下個人的理解。
首先感謝幾位老哥的文章，如下：
https://blog.csdn.net/qq_39521554/article/details/79489180
https://www.cnblogs.com/corvoh/p/5747856.html
https://blog.csdn.net/kingscoming/article/details/78836229
內聚：
每個模塊盡可能獨立完成自己的功能，不依賴於模塊外部的代碼。
個人理解：
關於內聚，本人覺得四個字“單一職責”，不管是方法（函數）、類，還是自定義的組件。
比如某個類應該只做它本身做的是，也不應該做過多的事情。比如計算模塊，該模塊應該只是做計算的事情，而不應該與付款模塊發生內容耦合或者說直接耦合之類，
說實在點就是在計算模塊中不應該有付款之類的代碼存在，計算就應該只是做計算的事情，反之亦然。
那么計算模塊中應該有各種類，比如計算加減法的，計算平方的，計算平方根的（舉個例子，可能實際工作中就是一個工具類）
那么計算加減法的類中就只是計算加減法，包括到方法中去，加法就計算加法。如果要實現一個復雜的計算比如要加，然后計算平法，然后再減的邏輯，應該在主模塊中進行調用。
最終暴露給其他模塊的接口不影響付款，具體算法是什么樣的，是計算模塊說了算，付款模塊並不需要關注。
在主模塊中調用計算模塊的接口，然后再調用付款模塊的接口，那么它們只是有非直接耦合的關系。
耦合：
模塊與模塊之間接口的復雜程度，模塊之間聯系越復雜耦合度越高，牽一發而動全身。
個人理解：
內聚有耦合有着千絲萬縷的關系，如果內聚度較高，那么耦合程度必然會有所降低，反之，內聚度低，耦合度響應的也會出現一定上升，但又不一定是必然的。
比如有一個類同時既有計算又有付款，內聚松散，等於2個功能整合為一個功能。那么可以直接把付款類去掉了。
然后主模塊中關於計算付款只要調用這一個類中的函數即可，那么是不是整體的耦合度降低了？但是犧牲的是內聚性。
總結：
所有本人感覺，如果要達到高內聚，那么在敲代碼之前，勢必要多花一些時間研究模塊的拆分，不管是橫向的還是縱向的，
以上大多都是個人理解，歡迎拍磚