1、前言
談及docker，避免不了需要熟練的記住好多命令及其用法，對於熟悉shell、技術開發人員而言，還是可以接受的，熟練之后，命令行畢竟是很方便的，便於操作及腳本化。但對於命令行過敏、非技術人員，進行docker部署、管理是比較頭疼的，學習成本是很高的。
而市面上的可視化管理工具也是很多的，各有優缺點，結合最近使用過的幾款做一對比，希望能夠幫助到大家，以選取一款合適的。
就DockerUI、Shipyard、Rancher、Portainer做一對比。關於他們的詳細介紹及安裝方法，請查看之前寫的幾篇文章：
友情提示：
對於docker初學者，不推薦使用docker可視化工具，還是先多熟悉熟悉命令行吧，這樣便於理解docker。
2、優劣對比
針對DockerUI、Shipyard、Rancher、Portainer的優劣進行對比。
DockerUI：
- 優點
（1）支持container批量操作。
（2）支持image管理（雖然比較薄弱）。
- 缺點
（1）不支持多主機，多環境。
（2）管理平台無登錄認證機制。
結論：
web管理平台無登陸認證機制，考慮到使用過程中人員管理、權限管理等因素，很難留用，故棄之，個人臨時使用可以。
Shipyard：
- 優點：
（1）支持鏡像管理、容器管理。
（2）支持控制台命令。
（3）容器資源消耗監控。
（4）支持集群swarm，可以隨意增加節點。
（5）支持控制用戶管理權限，可以設置某個容器對某個用戶只讀、管理權限。
（6）有漢化版。
- 缺點
（1）啟動容器較多，占用每個節點的一部分資源。
（2）鏡像包較大，1個多G。
（3）2016年已停止維護，后期使用風險較高。
結論：
shipyard整個功能強大，能夠滿足使用，但鏡像很大，消耗資源較大，而且2016年已停止維護，后期使用過程中出現問題，難以把控。
Rancher：
- 優點
（1）支持多種調度器。
通過環境模板，很容易地創建和部署Cattle、Swarm、K8S、Mesos容器集群管理調度平台。
（2）管理主機集群。
- 缺點
鏡像管理功能薄弱，無鏡像導入、導出功能，鏡像只能通過鏡像庫獲取。
結論：
鏡像管理功能薄弱，無鏡像導入、導出功能，鏡像只能通過鏡像庫獲取。如無鏡像導入、導出需求，可作為不二之選。
Portainer：
- 優點
（1）支持容器管理、鏡像管理(導入、導出)。
（2）輕量級，消耗資源少。
（3）基於docker api，安全性高，可指定docker api端口，支持TLS證書認證。
（4）支持權限分配。
（5）支持集群。
（6）github上目前持續維護更新。
- 缺點
N/A
結論：
portainer功能完善，目前持續維護更新，最終我選擇了它，作為Docker管理工具。