最近做vue項目用到了axios請求數據，在輪詢請求時經常會出現code：‘ECONNABORTED’。在博主的文章里找到了答案，是三次握手之后客戶TCP的請求已關閉。瞬間淚流滿面。。。
ECONNABORTED
該錯誤被描述為“software caused connection abort”，即“軟件引起的連接中止”。原因在於當服務和客戶進程在完成用於 TCP 連接的“三次握手”后，客戶 TCP 卻發送了一個 RST （復位）分節，在服務進程看來，就在該連接已由 TCP 排隊，等着服務進程調用 accept 的時候 RST 卻到達了。POSIX 規定此時的 errno 值必須 ECONNABORTED。源自 Berkeley 的實現完全在內核中處理中止的連接，服務進程將永遠不知道該中止的發生。服務器進程一般可以忽略該錯誤，直接再次調用accept。
C代碼
[ECONNABORTED] A connection arrived, but it was closed while waiting on the listen queue.
連接已到達，但在等待偵聽隊列時已關閉
ECONNRESET
該錯誤被描述為“connection reset by peer”，即“對方復位連接”，這種情況一般發生在服務進程較客戶進程提前終止。當服務進程終止時會向客戶 TCP 發送 FIN 分節，客戶 TCP 回應 ACK，服務 TCP 將轉入 FIN_WAIT2 狀態。此時如果客戶進程沒有處理該 FIN （如阻塞在其它調用上而沒有關閉 Socket 時），則客戶 TCP 將處於 CLOSE_WAIT 狀態。當客戶進程再次向 FIN_WAIT2 狀態的服務 TCP 發送數據時，則服務 TCP 將立刻響應 RST。一般來說，這種情況還可以會引發另外的應用程序異常，客戶進程在發送完數據后，往往會等待從網絡IO接收數據，很典型的如 read 或 readline 調用，此時由於執行時序的原因，如果該調用發生在 RST 分節收到前執行的話，那么結果是客戶進程會得到一個非預期的 EOF 錯誤。此時一般會輸出“server terminated prematurely”－“服務器過早終止”錯誤。
EPIPE
錯誤被描述為“broken pipe”，即“管道破裂”，這種情況一般發生在客戶進程不理會（或未及時處理）Socket 錯誤，繼續向服務 TCP 寫入更多數據時，內核將向客戶進程發送 SIGPIPE 信號，該信號默認會使進程終止（此時該前台進程未進行 core dump）。結合上邊的 ECONNRESET 錯誤可知，向一個 FIN_WAIT2 狀態的服務 TCP（已 ACK 響應 FIN 分節）寫入數據不成問題，但是寫一個已接收了 RST 的 Socket 則是一個錯誤。
ETIMEDOUT
錯誤被描述為“connect time out”，即“連接超時”，這種情況一般發生在服務器主機崩潰。此時客戶 TCP 將在一定時間內（依具體實現）持續重發數據分節，試圖從服務 TCP 獲得一個 ACK 分節。當最終放棄嘗試后（此時服務器未重新啟動），內核將會向客戶進程返回 ETIMEDOUT 錯誤。如果某個中間路由器判定該服務器主機已經不可達，則一般會響應“destination unreachable”－“目的地不可達”的ICMP消息，相應的客戶進程返回的錯誤是 EHOSTUNREACH 或ENETUNREACH。當服務器重新啟動后，由於 TCP 狀態丟失，之前所有的連接信息也不存在了，此時對於客戶端發來請求將回應 RST。如果客戶進程對檢測服務器主機是否崩潰很有必要，要求即使客戶進程不主動發送數據也能檢測出來，那么需要使用其它技術，如配置 SO_KEEPALIVE Socket 選項，或實現某些心跳函數。
作者：lzy.je
出處：https://lzy.iteye.com/
本文版權歸作者所有，只允許以摘要和完整全文兩種形式轉載，不允許對文字進行裁剪。未經作者同意必須保留此段聲明，且在文章頁面明顯位置給出原文連接，否則保留追究法律責任的權利。
// 2009.05.20 21:42 添加 ////
ENOPROTOOPT
該錯誤不是一個 Socket 連接相關的錯誤。errno 給出該值可能由於，通過 getsockopt 系統調用來獲得一個套接字的當前選項狀態時，如果發現了系統不支持的選項參數就會引發該錯誤。
getsockopt, setsockopt -- get and set options on sockets. #include <sys/socket.h> int getsockopt(int socket, int level, int option_name, void *restrict option_value, socklen_t *restrict option_len); int setsockopt(int socket, int level, int option_name, const void *option_value, socklen_t option_len); Getsockopt() and setsockopt() manipulate the options associated with a socket. Options may exist at multiple protocol levels; they are always present at the
uppermost "socket" level.
此外，getsockopt 和 setsockopt 還可能引發以下錯誤：
ERRORS The getsockopt() and setsockopt() system calls will succeed unless: [EBADF] The argument socket is not a valid file descriptor. [EFAULT] The address pointed to by option_value is not in a valid part of the process dress space. For getsockopt(), this error may also be returned if option_len is not
in a valid part of the process address space. [EINVAL] The option is invalid at the level indicated. [ENOBUFS]Insufficient memory buffers are available. [ENOPROTOOPT] The option is unknown at the level indicated. [ENOTSOCK] The argument socket is not a socket (e.g., a plain file). The setsockopt() system call will succeed unless: [EDOM] The argument option_value is out of bounds. [EISCONN]socket is already connected and a specified option cannot be set while this is the case.
// 2009.12.21 16:21 添加 ////
一定要檢查 write 方法的返回值，尤其是服務端程序，當返回 -1 的時候很有可能是“connection reset by peer”（ECONNRESET 104）。如果服務程序沒有處理 SIGPIPE 信號的話，第二次程序在這條已經 close 的 socket 再次 write 時 SIGPIPE 信號就發送到 socket 關聯的 owen 進程，也就是上面說的管道破裂，而該信號的默認處理是結束進程。今天不小心又因為這個浪費了兩小時，在客戶程序連續通信的時候，直接結束客戶進程就造成服務進程也同時退出。開來還是太粗心。
- 大小: 14.1 KB