Spring Team recommends "Always use constructor based dependency injection in your beans. Always use assertions for mandatory dependencies".
翻譯：
Spring建議”總是在您的bean中使用構造函數建立依賴注入。總是使用斷言強制依賴”。
這段代碼警告原來的寫法是：
@Autowired
private EnterpriseDbService service;
建議后寫成下面的樣子：
private final EnterpriseDbService service;
@Autowired
public EnterpriseDbController(EnterpriseDbService service) {
this.service = service;
}
奇怪，為何會有這樣的建議。
我們知道：@Autowired 可以對成員變量、方法以及構造函數進行注釋。那么對成員變量和構造函數進行注釋又有什么區別呢？
@Autowired注入bean，相當於在配置文件中配置bean，並且使用setter注入。而對構造函數進行注釋，就相當於是使用構造函數進行依賴注入了吧。莫非是這兩種注入方法的不同。
以下是：@Autowired和構造方法執行的順序解析
先看一段代碼，下面的代碼能運行成功嗎？
1 @Autowired
2 private User user;
3 private String school;
4
5 public UserAccountServiceImpl(){
6 this.school = user.getSchool();
7 }
答案是不能。
因為Java類會先執行構造方法，然后再給注解了@Autowired 的user注入值，所以在執行構造方法的時候，就會報錯。
報錯信息可能會像下面：
Exception in thread "main" org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating bean with name '...' defined in file [....class]: Instantiation of bean failed; nested exception is org.springframework.beans.BeanInstantiationException: Failed to instantiate [...]: Constructor threw exception; nested exception is java.lang.NullPointerException
報錯信息說：創建Bean時出錯，出錯原因是實例化bean失敗，因為bean時構造方法出錯，在構造方法里拋出了空指針異常。
解決辦法是，使用構造器注入，如下：
1 private User user;
2 private String school;
3
4 @Autowired
5 public UserAccountServiceImpl(User user){
6 this.user = user;
7 this.school = user.getSchool();
8 }
可以看出，使用構造器注入的方法，可以明確成員變量的加載順序。
PS：Java變量的初始化順序為：靜態變量或靜態語句塊–>實例變量或初始化語句塊–>構造方法–>@Autowired
轉載來源：http://blog.csdn.net/ruangong1203/article/details/50992147