exits, in, left join性能比較


       exits  in left join性能比較 ,筆者使用的是MYSQL數據庫,這三個關鍵字方法在其他的關系數據庫里也是大同小異,如果各種有興趣,自行比較。

 我這里有一個249_account 表,總數為8538507   249001_account_temp表 總數為 8242734

其中有部分數據,249_account里有,249_account_temp表里沒有,要求找出249_account多余數據

 

使用上面三種方法進行查找,三種查到的數據條數都是  294451條

not exits

select count(*) from cunjk.249_account a where   not EXISTS (select card_id from bak.249001_account_temp b where a.card_id = b.card_id );    32.401s

 

left join

select count(*) from cunjk.249_account a left  JOIN bak.249001_account_temp b on a.card_id = b.card_id where b.card_id is null ;    22.888s

 

in

select count(*) from cunjk.249_account where card_id not in (select card_id from bak.249001_account_temp );   40.306s

 

in 用時      40.306s

not exits   32.401s

left join     22.888s

 

對於數據量的情況

left join 最省時效率更高,in 最效率最低

 

如果通過上述三種方式,刪除多余的數據:

 

left join

 delete a from  cunjk.249_account a left OUTER JOIN bak.249001_account_temp b on a.card_id = b.card_id where b.card_id is null ;

 

not exits

 delete from cunjk.249_account a where   not EXISTS (select * from bak.249001_account_temp b where a.card_id = b.card_id ) ;

 

in

 delete  from cunjk.249_account where card_id not in (select card_id from bak.249001_account_temp ) ;

 

 

總結:雖然in 方法寫起來很簡單,但是性能不夠好,left join 外連接,需要關聯條件,看起來有一些復雜,但是性能最優。

請適合自己的方法

 


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM