簡介
C#（.NET）的object類里面有三個關於判斷相等性的方法：
- public virtual bool Equals(object obj)
- public static bool Equals(object objA, object objB)
- public static bool ReferenceEquals(object objA, object objB)
還有一個接口：IEquatable<T>也可以用來判斷相等性。
virtual bool Equals()
比較自定義Class
比較這個Class的兩個實例，它們的屬性值是一樣的：
輸出結果：
之所以結果是False，是因為object.Equals()評估的是引用的相等性，除非進行了重寫。
比較string
這是兩個字符串，而且使用string.Copy()可以保證它們不指向同一個地址（如果不使用string.Copy()，而直接賦兩個同樣的值，那么可能會發生字符串駐留問題：https://www.cnblogs.com/artech/archive/2007/03/04/663728.aspx）：
這時輸出的結果是：
但是我們看一下string這個類，可以發現string有很多Equals()方法：
如果按照上面這么寫的話，它並沒有調用object.Equals()方法。所以我們改一下代碼：
這時調用的是object.Equals()方法，它的輸出依然是：
這是因為string類對object的Equals()方法進行了重寫，重寫后比較的是字符串的值。
除了string之外，delegates和Tuples也對object.Equals()方法進行了重寫。不過對大部分的.NET類型來說，object.Equals()比較的是引用。
比較值類型
值類型是存放在Stack上面的，它們通常沒有引用，除非你對它們進行裝箱操作。
那么對值類型使用object.Equals()方法，應該沒有什么意義。。。
有這么一個自定義的Struct：
然后進行兩組比較：
輸出結果是：
很顯然，結果有點出乎我的意料，針對這個Struct類型，object.Equals()比較的是它們的值。
這是因為所有的struct都繼承於System.ValueType，而System.ValueType繼承於System.Object，System.ValueType它對object.Equals()方法進行了重寫，重寫的方法里會比較值類型里面所有的字段（Field），如果所有字段都相等，那么就返回true。
但是System.ValueType的重寫是使用反射來找到所有的字段（Fields），所以性能比較差。
所以針對值類型最好的辦法是自己重寫一下Equals()方法。
總結
默認情況下，針對引用類型，object.Equals()比較的是引用；針對值類型，object.Equals()比較的是值。
但是所有的類型都可以重寫object.Equals()方法，例如string。
靜態的 Equals() 方法
比較null
使用object virtual的Equals()方法可以應付大部分情況，但是如果該引用是null，那么使用該方法就會報錯了：
這時候我們就可以使用object類的靜態Equals()方法：
（也可以不寫object）
而結果當然是：
比較兩個null
結果是：
在.NET/.NET Core 里面，null和null是相等的。
源碼
靜態Equals()方法的源碼其實很簡單，除了檢查null之外，它會給出和virtual Equals()方法同樣的結果。
如果你對virtual的Equals()方法進行了重寫，而由於靜態的Equals()方法就會調用重寫的virtual Equals()方法，所以這兩個方法要保持一貫性。
靜態 Reference Equals() 方法
它和前兩種方法有點像，但是也不盡相同。
雖然virtual和靜態的Equals()方法通常會比較引用，但是virutal的方法可以被重寫，從而比較的是值，例如string。所以使用ReferenceEquals()來比較兩個變量是否指向同一個實例是更安全准確的。
看下面這兩個比較：
第一個比較調用的是object的virtual Equals()方法，但是string對其進行了重寫，比較的是值：
而第二個比較是object的靜態的ReferenceEquals()方法，由於是靜態的，所以沒法重寫：
而C#里的==是什么原理，以后再說。
IEquatable<T>
System.Object的static bool Equals(object obj)這個方法，因為其參數是object類型，所以它可以對任何引用類型進行比較。但是如果想比較值類型的話，那么值類型就會被裝箱，然后再進行比較。但是裝箱的動作會有性能損耗，而之所以采用值類型的主要原因就是因為性能。所以這是一個問題。
再者，使用該方法來比較兩個不相干的類型，比如Apple和Book這兩個Class，比較的時候不會報錯，但是這沒有任何意義。這就是因為參數不是強類型，才會出現這些問題。
而IEquatable<T>這個接口就可以解決這些問題。
它只定義了一個方法：bool Equals(T other)。
例子，三個int：
使用它的Equals()方法：
可以看到除了object.Equals(object obj)這個方法外，它還有一個Equals(int obj)這個方法，它的參數是強類型的，這是因為int實現了IEquatable<T>接口。
而其源碼大致如下：
所以平時比較int的時候使用==即可。
所有的原始類型都實現了IEquatable<T>接口。int, byte...
而IEquatable<T>對值類型非常有用。
但是對引用類型沒有太大的用處，因為引用類型比較時不存在裝箱問題，而且IEquatable<T>在繼承方面還是存在問題的，但是string還是實現了IEquatable<T>接口，因為string是seal的，不存在繼承。
需要注意的是如果實現了IEquatable<T>，那么它的實現方法和重寫的object.Equals()方法應該保持一致，做同樣的事。