工作中的有些場景會用到subList,但是如果沒有正確的使用,可能會出現以下場景的問題,請看例子:
public static void main(String[] args) { List<Integer> listOri = new ArrayList<>(); listOri.add(1); listOri.add(2); listOri.add(3); listOri.add(4); listOri.add(5); List<Integer> listSub = listOri.subList(0, 3); System.out.println("ori:" + listOri.size()); System.out.println("sub:" + listSub.size()); listSub.add(6); System.out.println("after sub add"); System.out.println("ori:" + listOri.size()); System.out.println("sub:" + listSub.size()); listOri.add(7); System.out.println("after ori add"); System.out.println("ori:" + listOri.size()); System.out.println("sub:" + listSub.size()); }
代碼中,我先是初始化了list,然后正常使用subList,然后分別對subList和list進行新增操作,並打印出他們的size,運行結果如下:
ori:5
sub:3
after sub add
ori:6
sub:4
after ori add
ori:7
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.ArrayList$SubList.checkForComodification(ArrayList.java:1169)
at java.util.ArrayList$SubList.size(ArrayList.java:998)
at com.vivo.exappstore.api.service.impl.SearchServiceImpl.main(SearchServiceImpl.java:228)
解釋一下原因:
首先subList的add等操作是對原始list進行操作,並把操作后的modCount賦給自己
public void add(int index, E e) {
rangeCheckForAdd(index);
checkForComodification();
parent.add(parentOffset + index, e);
this.modCount = parent.modCount;
this.size++;
}
其次subList獲取size時會對modCount做校驗,並且校驗的是原始list和自己是否相等
public int size() {
checkForComodification();
return size;
}
private void checkForComodification() {
if (ArrayList.this.modCount != this.modCount)
throw new ConcurrentModificationException();
}
因此當對原始的list進行add的時候,subList的modCount感知不到,會導致subList的checkForComodification失敗
生成subList后對原始list進行增刪改需要小心