Redis與Zookeeper實現分布式鎖的區別


1.分布式鎖解決方案

   1.采用數據庫 不建議 性能不好 jdbc

   2.基於Redis實現分布式鎖(setnx)setnx也可以存入key,如果存入key成功返回1,如果存入的key已經存在了,返回0.

   3.基於Zookeeper實現分布式鎖 Zookeeper是一個分布式協調工具,在分布式解決方案中。

    多個客戶端(jvm),同時在zk上創建相同的一個臨時節點,因為臨時節點路徑是保證唯一,只要誰能夠創建節點成功,誰就能夠獲取到鎖,沒有創建成功節點,就會進行等待,當釋放鎖的時候,采用事件通知給客戶端重新獲取鎖的資源。

 

Redis實現分布式鎖與Zookeeper實現分布式鎖區別

實現分布式鎖最終是通過什么方式?(相同點)

在集群環境下,保證只允許有一個jvm進行執行。

從技術上分析(區別)

Redis 是nosql數據,主要特點緩存

Zookeeper是分布式協調工具,主要用於分布式解決方案

實現思路(區別)

核心通過獲取鎖、釋放鎖、死鎖問題

 

獲取鎖

Zookeeper

多個客戶端(jvm),會在Zookeeper上創建同一個臨時節點,因為Zookeeper節點命名路徑保證唯一,不允許出現重復,只要誰能夠先創建成功,誰能夠獲取到鎖。

Redis

多個客戶端(jvm),會在Redis使用setnx命令創建相同的一個key,因為Redis的key保證唯一,不允許出現重復,只要誰能夠先創建成功,誰能夠獲取到鎖。

 

釋放鎖

Zookeeper使用直接關閉臨時節點session會話連接,因為臨時節點生命周期與session會話綁定在一塊,如果session會話連接關閉的話,該臨時節點也會被刪除。

這時候客戶端使用事件監聽,如果該臨時節點被刪除的話,重新進入盜獲取鎖的步驟。

Redis在釋放鎖的時候,為了確保是鎖的一致性問題,在刪除的redis 的key時候,需要判斷同一個鎖的id,才可以刪除。

 

共同特征:如何解決死鎖現象問題

Zookeeper使用會話有效期方式解決死鎖現象。

Redis 是對key設置有效期解決死鎖現象

 

性能角度考慮

因為Redis是NoSQL數據庫,相對比來說Redis比Zookeeper性能要好。

可靠性

從可靠性角度分析,Zookeeper可靠性比Redis更好。

因為Redis有效期不是很好控制,可能會產生有效期延遲,Zookeeper就不一樣,因為Zookeeper臨時節點先天性可控的有效期,所以相對來說Zookeeper比Redis更好

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM