關於shared_buffers
什么是shred_buffer，我們為什么需要shared_buffers？
1.在數據庫系統中，我們主要關注磁盤io，大多數oltp工作負載都是隨機io，因此從磁盤獲取非常慢。
2.為了解決這個問題，postgres將數據緩存在RAM中，以此來提高性能，即使ssd的情況下RAM也要快很多。
3.shared_buffers是一個8KB的數組，postgres在從磁盤中查詢數據前，會先查找shared_buffers的頁，如果命中，就直接返回，避免從磁盤查詢。
shared_buffers存儲什么？
1.表數據
2.索引，索引也存儲在8K塊中。
3.執行計划，存儲基於會話的執行計划，會話結束，緩存的計划也就被丟棄。
什么時候加載shared_buffers？
1.在訪問數據時，數據會先加載到os緩存，然后再加載到shared_buffers，這個加載過程可能是一些查詢，也可以使用pg_prewarm預熱緩存。
2.當然也可能同時存在os和shared_buffers兩份一樣的緩存（雙緩存）。
3.查找到的時候會先在shared_buffers查找是否有緩存，如果沒有再到os緩存查找，最后再從磁盤獲取。
4.os緩存使用簡單的LRU（移除最近最久未使用的緩存），而數據庫采用的優化的時鍾掃描，即緩存使用頻率高的會被保存，低的被移除。
shared_buffers設置的合理范圍
1.windows服務器有用范圍是64MB到512MB，默認128MB
2.linux服務器建議設置為25%，亞馬遜服務器設置為75%（避免雙緩存，數據會存儲在os和shared_buffers兩份）
os緩存的重要性
數據寫入時，從內存到磁盤，這個頁面就會被標記為臟頁，一旦被標記為臟頁，它就會被刷新到os緩存，然后寫入磁盤。所以如果os高速緩存大小較小，則它不能重新排序寫入並優化io，這對於繁重的寫入來說非常致命，因此os的緩存大小也非常重要。給予shared_buffers太大或太小都會損害性能。
查看shared_buffers，os緩存
這里需要使用到兩個插件，pg_bufferscache系統已經自帶可以直接創建擴展，pgfincore需要安裝詳細的步驟
pg_buffered表占用緩存大小
pg_buffer_percent:表占用整個緩存的占比
percent_of_relation：緩存數據和該表數據占比
os_cache_mb:表占用os系統緩存大小
os_cache_percent_of_relation：os緩存和表占比
rel_size:整個表大小
pgbench=# select c.relname,pg_size_pretty(count(*) * 8192) as pg_buffered, round(100.0 * count(*) / (select setting from pg_settings where name='shared_buffers')::integer,1) as pgbuffer_percent, round(100.0*count(*)*8192 / pg_table_size(c.oid),1) as percent_of_relation, (select round( sum(pages_mem) * 4 /1024,0 ) from pgfincore(c.relname::text) ) as os_cache_MB , round(100 * ( select sum(pages_mem)*4096 from pgfincore(c.relname::text) )/ pg_table_size(c.oid),1) as os_cache_percent_of_relation, pg_size_pretty(pg_table_size(c.oid)) as rel_size from pg_class c inner join pg_buffercache b on b.relfilenode=c.relfilenode inner join pg_database d on (b.reldatabase=d.oid and d.datname=current_database() and c.relnamespace=(select oid from pg_namespace where nspname='public')) group by c.oid,c.relname order by 3 desc limit 30; relname | pg_buffered | pgbuffer_percent | percent_of_relation | os_cache_mb | os_cache_percent_of_relation | rel_size -----------------------+-------------+------------------+---------------------+-------------+------------------------------+---------- pgbench_accounts | 471 MB | 1.9 | 7.3 | 495 | 7.7 | 6416 MB pgbench_accounts_pkey | 139 MB | 0.6 | 13.0 | 274 | 25.6 | 1071 MB pgbench_history | 2704 kB | 0.0 | 86.9 | 3 | 99.2 | 3112 kB pgbench_branches_pkey | 56 kB | 0.0 | 100.0 | 0 | 100.0 | 56 kB pgbench_tellers_pkey | 240 kB | 0.0 | 100.0 | 0 | 100.0 | 240 kB pgbench_branches | 2968 kB | 0.0 | 70.7 | 4 | 99.2 | 4200 kB pgbench_tellers | 608 kB | 0.0 | 100.0 | 1 | 94.7 | 608 kB (7 rows) --表緩存預熱 pgbench=# select pg_prewarm('pgbench_accounts', 'buffer', 'main'); pg_prewarm ------------ 820956 (1 row) --索引預熱： pgbench=# select pg_prewarm('pgbench_accounts_pkey', 'buffer', 'main'); pg_prewarm ------------ 137099 (1 row) --預熱后查看緩存 pgbench=# select c.relname,pg_size_pretty(count(*) * 8192) as pg_buffered, round(100.0 * count(*) / (select setting from pg_settings where name='shared_buffers')::integer,1) as pgbuffer_percent, round(100.0*count(*)*8192 / pg_table_size(c.oid),1) as percent_of_relation, (select round( sum(pages_mem) * 4 /1024,0 ) from pgfincore(c.relname::text) ) as os_cache_MB , round(100 * ( select sum(pages_mem)*4096 from pgfincore(c.relname::text) )/ pg_table_size(c.oid),1) as os_cache_percent_of_relation, pg_size_pretty(pg_table_size(c.oid)) as rel_size from pg_class c inner join pg_buffercache b on b.relfilenode=c.relfilenode inner join pg_database d on (b.reldatabase=d.oid and d.datname=current_database() and c.relnamespace=(select oid from pg_namespace where nspname='public')) group by c.oid,c.relname order by 3 desc limit 30; relname | pg_buffered | pgbuffer_percent | percent_of_relation | os_cache_mb | os_cache_percent_of_relation | rel_size -----------------------+-------------+------------------+---------------------+-------------+------------------------------+---------- pgbench_accounts | 6414 MB | 26.1 | 100.0 | 6414 | 100.0 | 6416 MB pgbench_accounts_pkey | 139 MB | 0.6 | 13.0 | 274 | 25.6 | 1071 MB pgbench_history | 2704 kB | 0.0 | 86.9 | 3 | 99.2 | 3112 kB pgbench_branches_pkey | 56 kB | 0.0 | 100.0 | 0 | 100.0 | 56 kB pgbench_tellers_pkey | 240 kB | 0.0 | 100.0 | 0 | 100.0 | 240 kB pgbench_branches | 2968 kB | 0.0 | 70.7 | 4 | 99.2 | 4200 kB pgbench_tellers | 608 kB | 0.0 | 100.0 | 1 | 94.7 | 608 kB (7 rows) 可以看到將數據加載至shared_buffers，並且os也緩存了一份。正常情況os不應該緩存這么多的數據。
如何設定shared_buffers？
使用pg_buffercache可查看緩存使用情況，以及命中次數和臟塊
--1.緩存命中數
pgbench=# select usagecount,count(*),isdirty from pg_buffercache group by isdirty, usagecount order by isdirty, usagecount ; usagecount | count | isdirty ------------+---------+--------- 1 | 6651 | f 2 | 762250 | f 3 | 54684 | f 4 | 12630 | f 5 | 3940 | f | 2305573 | (6 rows) --2.數據在緩存中占比 pgbench=# SELECT c.relname,pg_size_pretty(count(*) * 8192) as buffered, round(100.0 * count(*) /(SELECT setting FROM pg_settings WHERE name='shared_buffers')::integer,1)AS buffers_percent, round(100.0 * count(*) * 8192 /pg_relation_size(c.oid),1)AS percent_of_relation FROM pg_class c INNER JOIN pg_buffercache b ON b.relfilenode = c.relfilenode INNER JOIN pg_database d ON (b.reldatabase = d.oid AND d.datname = current_database()) GROUP BY c.oid,c.relname ORDER BY 3 DESC LIMIT 10; relname | buffered | buffers_percent | percent_of_relation -----------------------+------------+-----------------+--------------------- pgbench_accounts | 6414 MB | 26.1 | 100.0 pgbench_accounts_pkey | 1071 MB | 4.4 | 100.0 pg_amop | 56 kB | 0.0 | 87.5 pg_cast | 16 kB | 0.0 | 100.0 pg_constraint | 8192 bytes | 0.0 | 100.0 pg_index | 32 kB | 0.0 | 100.0 pg_opclass | 16 kB | 0.0 | 66.7 pg_namespace | 8192 bytes | 0.0 | 100.0 pg_operator | 120 kB | 0.0 | 100.0 pg_amproc | 40 kB | 0.0 | 100.0 (10 rows) 緩存中存儲了完整的表，和索引，占總緩存的30%，占比很低緩存剩余很多。
1.如果大量的usagecount都是4或者5，那表明shared_buffers不夠，應該擴大shared_buffers;
2.如果大量的usagecount都是0或者1，那表明shared_buffers過大，應該減小shared_buffers;
每當共享內存中使用一個塊時，他就會增加一次時鍾掃描算法，范圍從1-5。4和5標識極高的使用數據塊，高使用可能會保留在shared_buffers中(有空間)，如果需要更高使用率的空間，則低使用率的塊將被移除，一般簡單的插入或者更新會將使用次數設置為1。
緩存占比低。可以確定的是如果我們的數據集非常小，那么設置較大的shared_buffers，沒什么區別。
pgbench性能測試（shared_buffers 128MB,4GB,8GB,24GB）
PostgreSQL默認測試腳本，含UPDATE、INSERT還有SELECT等操作。通過修改shared_buffers大小來測試tps。
數據庫版本：PostgreSQL 10.4 (ArteryBase 5.0.0, Thunisoft)
操作系統配置：CentOS Linux release 7 ，32GB內存，8 cpu
測試參數：初始化5000w數據：pgbench -i -s 500 -h localhost -U sa -d pgbench
測試方法：pgbench -c 500 -t 20 -n -r pgbench 模擬500客戶端，每個客戶端20個事務，每種配置參數執行三次，記錄tps值。
數據庫物理大小：數據庫總大小7503 MB，其中表總大小pgbench_accounts：7487 MB，索引pgbench_accounts_pkey ：1071 MB
測試腳本：
- statement latencies in milliseconds:
0.002 \set aid random(1, 100000 * :scale) 0.001 \set bid random(1, 1 * :scale) 0.001 \set tid random(1, 10 * :scale) 0.001 \set delta random(-5000, 5000) 9.478 BEGIN; 14.575 UPDATE pgbench_accounts SET abalance = abalance + :delta WHERE aid = :aid; 6.758 SELECT abalance FROM pgbench_accounts WHERE aid = :aid; 130.573 UPDATE pgbench_tellers SET tbalance = tbalance + :delta WHERE tid = :tid; 786.933 UPDATE pgbench_branches SET bbalance = bbalance + :delta WHERE bid = :bid; 5.355 INSERT INTO pgbench_history (tid, bid, aid, delta, mtime) VALUES (:tid, :bid, :aid, :delta, CURRENT_TIMESTAMP); 1242.835 END;
未預熱緩存測試結果：
序號 | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 平均值(tps) -----------------------------+---------+---------+---------+--------- shared_buffers=128MB（默認）| 249 | 126 | 145 | 173 shared_buffers=4GB | 357 | 357 | 373 | 362 shared_buffers=8GB | 362 | 363 | 415 | 380 shared_buffers=24GB | 378 | 368 | 397 | 381
shared_buffers設置為8GB（25%）和設置為24GB（75%）差別不大。
預熱緩存測試結果：
序號 | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 平均值(tps) -----------------------------+---------+---------+---------+--------- shared_buffers=128MB（默認）| 211 | 194 | 207 | 204 shared_buffers=4GB | 1225 | 1288 | 1321 | 1278 shared_buffers=8GB | 1176 | 1291 | 1144 | 1203 shared_buffers=24GB | 1285 | 1250 | 1309 | 1281
當shared_buffers=4GB時，數據6GB不能完全裝下，所以優先預熱索引，將索引加載到緩存，然后在加載數據。可以看到最終shared_buffers=4GB的tps和8GB，24GB表現差別不大。
內存結構
1.本地內存：work_mem,maintenance_work_mem,temp_buffer，進程分配
2.共享內存:shared_buffers,wal buffers，commitLog buffer
本地內存*max_connections+共享內存+服務器使用內存<=總內存
小結
1.大多數情況設置shared_buffers為內存的25%，當然為了最優可以根據命中，以及緩存占比調整。
2.設置shared_buffers為75%和25%相差不大，也和數據量一共只有7G+有關系。但是os系統緩存同樣重要，而設置為75%，可能會超過總內存。
3.設置所有的緩存需要注意不要超過總內存大小。
4.在預熱數據的過程中可以考慮先做索引的預熱，因為要做索引的情況加載索引會比較慢。