mysql 列轉行，合並字段

數據表： 

列轉行：利用max(case when then)

max ---聚合函數 取最大值

( case  course  when  '語文'  then  score  else  0  end )  ---判斷

 as 語文 ---別名作為列名

 

SELECT
    `name`,
    MAX(
        CASE 
        WHEN  course='語文' THEN
            score
        END
    ) AS 語文,
    MAX(
        CASE 
        WHEN course='數學' THEN
            score
        END
    ) AS 數學, 
    MAX(
        CASE 
        WHEN course='英語' THEN
            score
        END
    ) AS 英語
FROM
    student
GROUP BY `name`
; 

 

合並字段顯示:利用group_cancat(course,”:”,”score”)

SELECT
    `name`,
    GROUP_CONCAT(course, ":", score) AS 成績
FROM
    student
GROUP BY
    `name`;

group_concat()，手冊上說明:該函數返回帶有來自一個組的連接的非NULL值的字符串結果。
比較抽象，難以理解。

通俗點理解，其實是這樣的：group_concat()會計算哪些行屬於同一組，將屬於同一組的列顯示出來。要返回哪些列，由函

數參數(就是字段名)決定。分組必須有個標准，就是根據group by指定的列進行分組。

group_concat函數應該是在內部執行了group by語句，這是我的猜測。

1.測試語句：

SELECT
    GROUP_CONCAT(`name`)
FROM
    student
GROUP BY
    `name`;

結果去查找name中去查找哪些值是一樣的，如果相等，就全部列出來，以逗號分割進行列出，如下：

group_concat('name')
 



2.測試：

SELECT
    GROUP_CONCAT(`name`)
FROM
    student
;

結果：
group_concat('name')


上面是否可以證明，group_concat只有與group by語句同時使用才能產生效果? 下面進行了實際測驗


3.測試常量對group_concat()的配置影響：
SET @@GROUP_CONCAT_MAX_LEN=4
手冊中提到設置的語法是這樣的：
SET [SESSION | GLOBAL] group_concat_max_len = val;

兩種有什么區別？

SET @@global.GROUP_CONCAT_MAX_LEN=4;
global可以省略，那么就變成了：SET @@GROUP_CONCAT_MAX_LEN=4;


4.使用語句

SELECT
GROUP_CONCAT(`name`)
FROM
student;

結果得到：
group_concat('name')

結論：group_concat()函數需要與group by語句在一起使用，才能得到需要的效果。
原因可以這樣理解：group_concat()得到是屬於x組的所有成員(函數里面列參數指定需要顯示哪些字段)。x組從哪里來？如

果沒有group by進行指定，那么根本不知道group_concat()根據哪個分組進行顯示出成員。 所以，像上面沒有group by子句

的時候，就顯示了劉備,關羽,張飛,劉備,關羽,張飛,劉備,關羽,張飛。


實際中什么時候需要用到這個函數？
假如需要查詢的結果是這樣：左邊顯示組名，右邊想顯示該組別下的所有成員信息。用這個函數，就可以省去很多事情了。

另外，假如我這樣使用：

SELECT
    `name`,
    GROUP_CONCAT(course, ":", score) AS 成績
FROM
    student
;

意義不大。
group_concat()指定一個列是最好的情況。如果指定了多個列。

SELECT
    `name`,
    GROUP_CONCAT(course, ":", score) AS 成績
FROM
    student
GROUP BY
    `name`;

那么顯示結果類似這樣：
group_concat(course,":",score)

轉載至： http://www.cnblogs.com/thomas12112406/