今天在安裝 APC 擴展，發現報一連串錯誤。
找百娘幫助，有phper也遇到這種情況，分析是因為php的版本問題，php5.5的版本，安裝會各種錯誤。
本人虛擬機的liunx 里面的版本 就是5.5.7.
在系統里面以前和單獨編譯過7.0的版本，現在的CGI 的版本是7.0。后面沒學會怎么把php加入Apache 。
只能安裝了一個集成環境，集成環境的版本是5.5.7 .
后面一直有想升級的打算，今天遇到這個問題。所以在網上查找方法。怎么升級。
最后看到php 有幾種運行的方式，特此記錄一下
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
PHP的所有應用程序都是通過WEB服務器(如IIS或Apache)和PHP引擎程序解釋執行完成的，
(1)當用戶在瀏覽器地址中輸入要訪問的PHP頁面文件名，然后回車就會觸發這個PHP請求，並將請求傳送化支持PHP的WEB服務器。
(2)WEB服務器接受這個請求，並根據其后綴進行判斷如果是一個PHP請求，WEB服務器從硬盤或內存中取出用戶要訪問的PHP應用程序，並將其發送給 PHP引擎程序。
(3)PHP引擎程序將會對WEB服務器傳送過來的文件從頭到尾進行掃描並根據命令從后台讀取，處理數據，並動態地生成相應的HTML頁面。
(4)PHP引擎將生成HTML頁面返回給WEB服務器。WEB服務器再將HTML頁面返回給客戶端瀏覽器。
最近搭建服務器，突然感覺lamp之間到底是怎么工作的，或者是怎么聯系起來？平時只是寫程序，重來沒有思考過他們之間的工作原理，借這個機會趕集惡補一下這個知識。
l：即操作系統，也就是建立在電腦硬件基礎上的最底層的東西，相當於：國家這個概念，而win或者Linux就相當於不同的國家
a：就是web服務器，這個服務器 相當於國家領導人：主席，起到指導作用。
m：就是數據庫，存儲數據的地方，相當 銀行
p：就是php，相當於下屬，做事情的人
也就是說php是apache的一個外掛程序，必須依靠web服務器才可以運行。當客戶端瀏覽器觸發事件--->php程序提交到apache服務器---->apache服務器根據php程序的特點判斷是php程序，提交給php引擎程序--->php引擎程序解析並讀取數據庫生成相應的頁面php引擎；像smarty就是，有自己的標簽模式並可以解析這種標簽 生成原生態的php程序
那么如何優化網站呢？其實就是觸發時間到生成相應的頁面過程，這個時間差越小，用戶體驗越好，那么根絕上面幾步，我們可以想到的優化方法就是：客戶端提交的數據大小已經並發數量----- 都提交給apache服務器處理---apache分配給php引擎---php程序和讀取數據庫---輸出
1：優化 客戶端數據提交，不過當用戶達到一定級別時候，這個數據還是很大的
2：優化 web服務器，主要是處理高並發的性能
3：優化php引擎程序：samrty模版的引擎很不錯
4：優化php程序：主要是數據庫讀取的方面和php自身程序效率
5：數據庫優化:數據庫的配置以及優化方式，達到與php讀取效率的最完美匹配
6：輸出優化：使用js等技術 ajax技術
apache handler（模塊方式）的方式效率最高，但是php和apache運行在一個進程里面，所以php做什么事情都會影響apache。
如果你是自己的服務器，還是handler吧。
一. 可以配置Apache將PHP解釋器作為CGI腳本，或者作為Apache本身的一個模塊(mod_php)，還有就是FastCGI模式來運行。
CGI是比較原始的方式，Apache默認是以第二種方式運行PHP的，而配置FastCGI模式需要下載安裝相關的包。
性能上，CGI模式每一次接到請求會調用php.exe，解析php.ini，加載DLL等，速度自然慢。
后兩種方式會在Web程序啟動時就作為啟動，等待請求；其中FastCGI下，實現了類似連接池的技術特性，保持了對后台的連接，請求到來即可使用，結束即斷開准備與下一個請求連接。
實際中，有人認為FastCGI比mod_php模式慢，有認為前者是后者性能的80%的，還有人測試后認為：對於匿名訪問，前者約為后者性能的63%，認證訪問時也低了18%。一般認為，FastCGI是適用於高並發使用場景下的，同時使用FastCGI可以使得程序在Web Server產品與代碼兩端都具有更好的選擇自由度。
二.Nginx默認不支持CGI模式，它是以FastCGI方式運行的。所以使用Nginx+PHP就是直接配置為FastCGI模式。
For the most part, lack of CGI support in Nginx is not an issue and actually has an important side-benefit: because Nginx cannot directly execute external programs (CGI), a malicious person can't trick your system into uploading and executing an arbitrary script.
http://wiki.nginx.org/SimpleCGI（ 修改為CGI模式）
php在apache中一共有三種工作方式：CGI模式、Apache 模塊DLL、FastCGI模式)
以下分別比較：
1. CGI模式與模塊模式比較：
php在apache中兩種工作方式的區別(CGI模式、Apache 模塊DLL)
這兩種工作方式的安裝：
PHP 在 Apache 2.0 中的 CGI 方式
ScriptAlias /php/ "c:/php/"
AddType application/x-httpd-php .php
# 對 PHP 4 用這行
Action application/x-httpd-php "/php/php.exe"
# 對 PHP 5 用這行
Action application/x-httpd-php "/php/php-cgi.exe"
PHP 在 Apache 2.0 中的模塊方式
# 對 PHP 4 用這兩行：
LoadModule php4_module "c:/php/php4apache2.dll"
# 別忘了從 sapi 目錄中把 php4apache2.dll 拷貝出來！
AddType application/x-httpd-php .php
# 對 PHP 5 用這兩行：
LoadModule php5_module "c:/php/php5apache2.dll"
AddType application/x-httpd-php .php
# 配置 php.ini 的路徑
PHPIniDir "C:/php"
這兩種工作方式的區別：
在CGI模式下，如果客戶機請求一個php文件，Web服務器就調用php.exe去解釋這個文件，然后再把解釋的結果以網頁的形式返回給客戶機；
而在模塊化(DLL)中，PHP是與Web服務器一起啟動並運行的。
所以從某種角度上來說，以apache模塊方式安裝的 PHP4有着比CGI模式更好的安全性以及更好的執行效率和速度。
2. FastCGI運行模式分析：
FastCGI的工作原理是：
(1)、Web Server 啟動時載入FastCGI進程管理器【PHP的FastCGI進程管理器是PHP-FPM(php-FastCGI Process Manager)】（IIS ISAPI或Apache Module);
(2)、FastCGI進程管理器自身初始化，啟動多個CGI解釋器進程 (在任務管理器中可見多個php-cgi.exe)並等待來自Web Server的連接。
(3)、當客戶端請求到達Web Server時，FastCGI進程管理器選擇並連接到一個CGI解釋器。Web server將CGI環境變量和標准輸入發送到FastCGI子進程php-cgi.exe。
(4)、FastCGI子進程完成處理后將標准輸出和錯誤信息從同一連接返回Web Server。當FastCGI子進程關閉連接時，請求便告處理完成。FastCGI子進程接着等待並處理來自FastCGI進程管理器（運行在 WebServer中）的下一個連接。 在正常的CGI模式中，php-cgi.exe在此便退出了。
在上述情況中，你可以想象 CGI通常有多慢。每一個Web請求PHP都必須重新解析php.ini、重新載入全部dll擴展並重初始化全部數據結構。使用FastCGI，所有這些 都只在進程啟動時發生一次。一個額外的好處是，持續數據庫連接(Persistent database connection)可以工作。
3. 為什么要使用FastCGI，而不是多線程CGI解釋器？
這可能出於多方面的考慮，例如：
(1)、你無論如何也不能在windows平台上穩定的使用多線程CGI解釋器，無論是IIS ISAPI方式還是APACHE Module方式，它們總是運行一段時間就崩潰了。奇怪么？但是確實存在這樣的情況！
當然，也有很多時候你能夠穩定的使用多線程CGI解釋器，但是，你有可能發現網頁有時候會出現錯誤，無論如何也找不到原因，而換用FastCGI方式 時這種錯誤的概率會大大的降低。我也不清楚這是為什么，我想獨立地址空間的CGI解釋器可能終究比共享地址空間的形式來得穩定一點點。
(2)、性能！性能？可能么，難道FastCGI比多線程CGI解釋器更快？但有時候確實是這樣，只有測試一下你的網站，才能最后下結論。原因嘛，我覺得 很難講，但有資料說在Zend WinEnabler的時代，Zend原來也是建議在Windows平台下使用FastCGI而不是IIS ISAPI或Apache Module，不過現在Zend已經不做這個產品了。
4. FastCGI 模式運行PHP 的優點：
以 FastCGI 模式運行 PHP 有幾個主要的好處。首先就是 PHP 出錯的時候不會搞垮 Apache，只是 PHP 自己的進程當掉（但 FastCGI 會立即重新啟動一個新 PHP 進程來代替當掉的進程）。其次 FastCGI 模式運行 PHP 比 ISAPI 模式性能更好（我本來用 ApacheBench 進行了測試，但忘了保存結果，大家有興趣可以自己測試）。
最后，就是可以同時運行 PHP5 和 PHP4。參考下面的配置文件，分別建立了兩個虛擬主機，其中一個使用 PHP5，另一個使用 PHP4。
LoadModule fastcgi_module modules/mod_fastcgi-2.4.2-AP13.dll
ScriptAlias /fcgi-php5/ "d:/usr/local/php-5.0.4/"
FastCgiServer "d:/usr/local/php-5.0.4/php-cgi.exe" -processes 3
ScriptAlias /fcgi-php4/ "d:/usr/local/php-4.3.11/"
FastCgiServer "d:/usr/local/php-4.3.11/php.exe"
Listen 80
NameVirtualHost *:80
DocumentRoot d:/www
Options Indexes FollowSymlinks MultiViews
ServerName php5.localhost
AddType application/x-httpd-fastphp5 .php
Action application/x-httpd-fastphp5 "/fcgi-php5/php-cgi.exe"
IndexOptions FancyIndexing FoldersFirst
Options Indexes FollowSymLinks MultiViews
AllowOverride None
Order allow,deny
Allow from all
Listen 8080
NameVirtualHost *:8080
DocumentRoot d:/www
Options Indexes FollowSymlinks MultiViews
ServerName php4.localhost
AddType application/x-httpd-fastphp4 .php
Action application/x-httpd-fastphp4 "/fcgi-php4/php.exe"
Options Indexes FollowSymLinks MultiViews
AllowOverride None
Order allow,deny
Allow from all
使用上面的配置，訪問 http://localhost/ 就使用 PHP5，而訪問 http://localhost:8080/ 就使用 PHP4。所以只要合理配置，就可以讓不同的虛擬主機使用不同版本的 PHP。
FastCGI 模式的一些缺點：
說完了好處，也來說說缺點。從我的實際使用來看，用 FastCGI 模式更適合生產環境的服務器。但對於開發用機器來說就不太合適。因為當使用 Zend Studio 調試程序時，由於 FastCGI會認為 PHP 進程超時，從而在頁面返回 500 錯誤。這一點讓人非常惱火，所以我在開發機器上還是換回了 ISAPI 模式。
最后，在 Windows 中以 FastCGI 模式存在潛在的安
二、php 在nginx 中運行模式(nginx+PHP-FPM )目前理想選擇
使用FastCGI方式現在常見的有兩種stack：ligthttpd+spawn-fcgi; 另外一種是nginx+PHP-FPM(也可以用spawn-fcgi) 。
(1) 如上面所說該兩種結構都采用FastCGI對PHP支持，因此HTTPServer完全解放出來，可以更好地進行響應和並發處理。因此lighttpd和nginx都有small, but powerful和efficient的美譽。
(2) 該兩者還可以分出一個好壞來，spawn-fcgi由於是lighttpd的一部分，因此安裝了lighttpd一般就會使用spawn-fcgi對php支持，但是目前有用戶說ligttpd的spwan-fcgi在高並發訪問的時候，會出現上面說的內存泄漏甚至自動重啟fastcgi。即：PHP腳本處理器當機，這個時候如果用戶訪問的話，可能就會出現白頁(即PHP不能被解析或者出錯)。
另一個：首先nginx不像lighttpd本身含帶了fastcgi(spawn-fcgi)，因此它完全是輕量級的，必須借助第三方的FastCGI處理器才可以對PHP進行解析，因此其實這樣看來nginx是非常靈活的，它可以和任何第三方提供解析的處理器實現連接從而實現對PHP的解析(在nginx.conf中很容易設置)。
nginx可以使用spwan-fcgi(需要一同安裝lighttpd，但是需要為nginx避開端口，一些較早的blog有這方面安裝的教程)，但是由於spawn-fcgi具有上面所述的用戶逐漸發現的缺陷，現在慢慢減少使用nginx+spawn-fcgi組合了。
c. 由於spawn-fcgi的缺陷，現在出現了新的第三方(目前還是，聽說正在努力不久將來加入到PHP core中)的PHP的FastCGI處理器，叫做PHP-FPM(具體可以google)。它和spawn-fcgi比較起來有如下優點：
由於它是作為PHP的patch補丁來開發的，安裝的時候需要和php源碼一起編譯，也就是說編譯到php core中了，因此在性能方面要優秀一些；
同時它在處理高並發方面也優於spawn-fcgi，至少不會自動重啟fastcgi處理器。具體采用的算法和設計可以google了解。
因此，如上所說由於nginx的輕量和靈活性，因此目前性能優越，越來越多人逐漸使用這個組合：nginx+PHP/PHP-FPM
三、IIS+ ISAPI模式
這種模式適合開發環境中， 生產環境中用的較少。
四、總結
目前在HTTPServer這塊基本可以看到有三種stack比較流行：
（1）Apache+mod_php5
（2）lighttp+spawn-fcgi
（3）nginx+PHP-FPM
三者后兩者性能可能稍優，但是Apache由於有豐富的模塊和功能，目前來說仍舊是老大。有人測試nginx+PHP-FPM在高並發情況下可能會達到Apache+mod_php5的5~10倍，現在nginx+PHP-FPM使用的人越來越多。