模板函數的重載
普通函數可以重載，模板函數也可以重載，但規則復雜
有下面2個函數，名字相同，返回值相同就，參數不同，符合重載。
template<typename T>
std::string moban(const T& t){}
template<typename T>
std::string moban(T* p){}
調用1
std::string s("hi");
std::cout << moban(s) << std::endl;
結果1：調用的是(const T& t)，這個可以簡單理解，因為參數不是指針類型，所以不適用於(T* p)。
調用2
std::string s("hi");
std::cout << moban(&s) << std::endl;
結果2：調用的是(T* p)。這個就復雜了，因為2個模板都符合，但是調用哪個呢。
- moban(const string*&) T被綁定到string*。
- moban(string*) T被綁定到string。
因為(const T& t)的實例需要進行普通指針到const指針的轉換，(T* p)不需要轉換，所以是更精准的匹配。
所以推導出規則1：更精准的匹配會被優先采用。
調用3
std::string s("hi");
const std::string* sp = &s;
std::cout << moban(sp) << std::endl;
結果3：調用的是(T* p)。這個就更復雜了，因為2個模板都符合，而且都是同樣精准的匹配，但是調用哪個呢。
- moban(const string*&) T被綁定到string*。
- moban(string*) T被綁定到const string。
在此情況下，因為是同樣精准的匹配，所以無法區分調用哪個。但是根據重載函數模板的特殊規則，調用了(T* p)。
原因是，(const T& t)本質上可以用於任何類型，包括指針類型，比(T* p)更通用，后者只能用於指針類型。
所以推導出規則2：同樣精准的話，更特殊的會被優先采用。
如果非模板函數和模板函數同時存在，構成重載，會調用哪個？
有下面3個函數，名字相同，返回值相同就，參數不同，符合重載。
template<typename T>
std::string moban(const T& t){}
template<typename T>
std::string moban(T* p){}
std::string moban(const std::string& s){}
調用4
std::string s("hi");
std::cout << moban(s) << std::endl;
結果4：調用的是非模板的函數。
- (const T& t) T被綁定到string，也是可以被調用的。
但是，非模板優先模板。
所以推導出規則3：非模板和模板同時都適用的時候，非模板的會被優先采用。
調用5
std::string s("hi");
std::cout << moban(s) << std::endl;
結果5：調用的是(T* p)，而沒有調用非模板函數。
所以看出來，規則3有個特例，就是，如果模板的匹配比非模板的匹配更精准的時候，模板會被優先采用。
- moban(const T& t) T被綁定到char[2]。
- moban(T*) T被綁定到const char。
- moban(const std::string& s) 要求從const char*到string的類型轉換。
理由：非模板也是可行的，但是需要進行一次用戶定義的類型轉換，因此她沒有模板的匹配更精准。但是2個模板都可以被調用，但是(T*)更特例化，所以最好調用的是(T*)
所以推導出規則4：非模板和模板同時都適用的時候，非模板如果需要一次用戶定義的類型轉換，而模板不需要的話，模板會被優先采用。
非模板函數和模板函數的聲明位置，導致結果的不同。
有下面4個函數，名字相同，返回值相同就，參數不同，符合重載。
template<typename T>
std::string moban(const T& t){}
template<typename T>
std::string moban(T* p){}
std::string moban(const char* p){
return debug_rep(std::string(p));
}
std::string moban(const std::string& s){}
調用5
std::cout << moban("hello") << std::endl;
結果5：首先調用的是(const char* p)，這是沒有疑問的，它是最匹配的，問題是它里面的return debug_rep(std::string(p));調用的是哪個呢？調用的是：(const T& t)。
分析：由於非模板的(const std::string& s)的定義在，(const char* p)的后面，所以return debug_rep(std::string(p));只能看到它前面的2個模板函數，所以匹配了(const T& t)。如果把(const std::string& s)的定義放在，(const char* p)的前面，return debug_rep(std::string(p));調用的就是非模板的(const std::string& s)。
c/c++ 學習互助QQ群：877684253
