一、RDB和AOF兩種持久化機制的介紹
RDB持久化機制，對redis中的數據執行周期性的持久化 AOF機制對每條寫入命令作為日志，以append-only(追加)的模式寫入一個日志文件中，在redis重啟的時候，可以通過回放AOF日志中的寫入指令來重新構建整個數據集 如果我們想要redis僅僅作為純內存的緩存來用，那么可以禁止RDB和AOF所有的持久化機制 通過RDB或AOF，都可以將redis內存中的數據給持久化到磁盤上面來，然后可以將這些數據備份到別的地方去，比如說阿里雲，雲服務 如果redis掛了，服務器上的內存和磁盤上的數據都丟了，可以從雲服務上拷貝回來之前的數據，放到指定的目錄中，然后重新啟動redis，redis就會自動根據持久化數據文件中的數據，去恢復內存中的數據，繼續對外提供服務 如果同時使用RDB和AOF兩種持久化機制，那么在redis重啟的時候，會使用AOF來重新構建數據，因為AOF中的數據更加完整
二、RDB持久化機制
優點：
（1）RDB會生成多個數據文件，每個數據文件都代表了某一個時刻中redis的數據，這種多個數據文件的方式，非常適合做冷備，可以將這種完整的數據文件發送到一些遠程的安全存儲上去，比如說Amazon的S3雲服務上去，在國內可以是阿里雲的ODPS分布式存儲上，以預定好的備份策略來定期備份redis中的數據 RDB也可以做冷備，生產多個文件，每個文件都代表某一時刻的完整數據快照
AOF也可以做冷備，只有一個文件，但是可以使用腳本或corntab每隔一段時間拷貝一份
RDB做冷備的優勢：利用Redis去控制固定時長去生成快照文件，比較方便；AOF需要自己去做，但是在數據損壞的情況下，AOF比RDB數據恢復的時間快
（2）RDB對redis對外提供的讀寫服務，影響非常小，可以讓redis保持高性能，因為redis主進程只需要fork一個子進程，讓子進程執行磁盤IO操作來進行RDB持久化即可 RDB每次寫都是自己寫入內存，只是在一定時候，才會將數據寫入磁盤中
AOF每次都要寫入文件，雖然可以快速OS cache，但是還是會產生一定的開銷，速度會比RDB略慢
（3）相對於AOF持久化機制來說，直接基於RDB數據文件來重啟和恢復redis進程，更加快速
RDB:就是一份數據文件，恢復的時候直接加載到內存中
AOF:存放的指令日志，做數據恢復時，通過將日志中的指令回放和執行來恢復內存中的數據
缺點：
（1）如果想要在redis故障時，盡可能少的丟失數據，那么RDB沒有AOF好。一般來說，RDB數據快照文件，都是每隔5分鍾，或者更長時間生成一次，這個時候就得接受一旦redis進程宕機，那么會丟失最近5分鍾的數據 這個問題也是RDB最大的缺點，就是不適合做第一優先的恢復方案，如果依賴RDB做第一優先恢復方案，會導致數據丟失的比較多
（2）RDB每次在fork子進程來執行RDB快照數據文件生成的時候，如果數據文件特別大，可能會導致對客戶端提供的服務暫停數毫秒，或者甚至數秒
一般不要讓RDB間隔時間太長，否則每次生成的RDB文件太大，對Redis本身的性能會有影響
三、AOF持久化機制
優點：
（1）AOF可以更好的保護數據不丟失，一般AOF會每隔1秒，通過一個后台線程執行一次fsync操作，最多丟失1秒鍾的數據 如果你要保證一條數據都不丟失，也是可以的，將AOF的fsync設置為沒寫入一條數據就fsync一次，但是Redis的性能將會大幅度下降
（2）AOF日志文件以append-only模式寫入，所以沒有任何磁盤尋址的開銷，寫入性能非常高，而且文件不容易破損，即使文件尾部破損，也很容易修復
（3）AOF日志文件即使過大的時候，出現后台重寫操作，也不會影響客戶端的讀寫。因為在rewrite log的時候，會對其中的指導進行壓縮，創建出一份需要恢復數據的最小日志出來。再創建新日志文件的時候，老的日志文件還是照常寫入。當新的merge后的日志文件ready的時候，再交換新老日志文件即可。
（4）AOF日志文件的命令通過非常可讀的方式進行記錄，這個特性非常適合做災難性的誤刪除的緊急恢復。比如某人不小心用flushall命令清空了所有數據，只要這個時候后台rewrite還沒有發生，那么就可以立即拷貝AOF文件，將最后一條flushall命令給刪了，然后再將該AOF文件放回去，就可以通過恢復機制，自動恢復所有數據
缺點：
（1）對於同一份數據來說，AOF日志文件通常比RDB數據快照文件更大 （2）AOF開啟后，支持的寫QPS會比RDB支持的寫QPS低，因為AOF一般會配置成每秒fsync一次日志文件，當然，每秒一次fsync，性能也還是很高的 （3）以前AOF發生過bug，就是通過AOF記錄的日志，進行數據恢復的時候，沒有恢復一模一樣的數據出來。所以說，類似AOF這種較為復雜的基於命令日志/merge/回放的方式，比基於RDB每次持久化一份完整的數據快照文件的方式，更加脆弱一些，容易有bug。不過AOF就是為了避免rewrite過程導致的bug，因此每次rewrite並不是基於舊的指令日志進行merge的，而是基於當時內存中的數據進行指令的重新構建，這樣健壯性會好很多。
四、RDB和AOF到底該如何選擇
（1）不要僅僅使用RDB，因為那樣會導致你丟失很多數據 （2）也不要僅僅使用AOF，因為那樣有兩個問題，第一，你通過AOF做冷備，沒有RDB做冷備，來的恢復速度更快; 第二，RDB每次簡單粗暴生成數據快照，更加健壯，可以避免AOF這種復雜的備份和恢復機制的bug （3）綜合使用AOF和RDB兩種持久化機制，用AOF來保證數據不丟失，作為數據恢復的第一選擇; 用RDB來做不同程度的冷備，在AOF文件都丟失或損壞不可用的時候，還可以使用RDB來進行快速的數據恢復