目前系統間數據交換，普遍采用的是基於消息隊列中間件（MQ）實現。但目前開源的消息中間件琳琅滿目,常見就有RocketMQ、ActiveMQ、RabbitMQ、Kafka、ZeroMQ等等。
下面結合平台建設中比較關心功能點，包括可靠性、可用性、擴展能力、實現語言（便於閱讀）、消費模型、消息類型、消息堆積能力、消息容錯機制、處理性能等方面對市場上主流的RocketMQ、RabbitMQ、Kafka三款產品進行比較，確定誰才更適合我們的業務需要。
| 功能 |
RocketMQ |
Kafka |
RabbitMQ |
|
| 可靠性 |
同步刷盤、 異步刷盤 |
異步刷盤，丟數據概率高 |
同步刷盤 |
|
| 可用性 |
好 |
好 |
好 |
|
| 橫向擴展能力 |
支持 |
支持 |
集群擴容依賴前端 LVS 負載均衡調度 |
|
| 實現語言 |
Java |
Scala和Java |
Erlang |
|
| 消費模型 |
Push / Pull |
Pull |
Push / Pull |
|
| 定時消息 |
支持（只支持18個固定 Level） |
不支持 |
支持 |
|
| 順序消息 |
支持 |
支持 |
不支持 |
|
| 消息堆積能力 |
百億級別（影響性能） |
百億級別（影響性能） |
百億級別（影響性能） |
|
| 消息堆積查詢 |
支持 |
不支持 |
不支持 |
|
| 消息回溯 |
支持 |
不支持 |
不支持 |
|
| 消息重試 |
支持 |
不支持 |
支持 |
|
| 死信隊列 |
支持 |
不支持 |
支持 |
|
| 性能（常規） |
非常好(十萬級 QPS) |
非常好(百萬級 QPS) |
一般(萬級 QPS) |
|
| 性能（萬級 Topic 場景） |
非常好(十萬級 QPS) |
低 |
低 |
|
| 性能（海量消息堆積場景） |
非常好(十萬級 QPS) |
低 |
低 |
從以上的對比結果來看，Apache RocketMQ對於其他兩個優勢明顯。