CentOS、Ubuntu、Debian三個linux比較異同


對運維 知識不太了解的我,只能牽線的了解一下,借鑒了https://www.cnblogs.com/cnsong/p/6719635.html

因為我的開發用的是linux ,所以有時候看一些命令

我只是把我覺得有用的地方摘錄了

Ubuntu

Ubuntu近些年的粉絲越來越多,Ubuntu有着漂亮的用戶界面,完善的包管理系統,強大的軟件源支持,豐富的技術社區,Ubuntu還對大多數硬件有着良好的兼容性,包括最新的圖形顯卡等等。這一切讓Ubuntu越來越向大眾化方向發展。但別忘了:你所需要的只是一個簡約、穩定、易用的服務器系統而已!

Ubuntu的圖形界面固然漂亮,但這也決定了它最佳的應用領域是桌面操作系統而非服務器操作系統。如何你希望在學習Linux的過程中有個沉浸式的環境,那么Ubuntu的確不錯:僅僅安裝在自己的電腦中而非服務器中。從這一點來講,Ubuntu並沒有在VPS安裝的操作系統選擇之列,相信你也不會為了那數百M的驅動與寶貴的內存買單。

CentOS

你會發現非常多的商業公司部署在生產環境上的服務器都是使用的CentOS系統,CentOS是從RHEL源代碼編譯的社區重新發布版。CentOS簡約,命令行下的人性化做得比較好,穩定,有着強大的英文文檔與開發社區的支持。與Redhat有着相同的淵源。雖然不單獨提供商業支持,但往往可以從Redhat中找到一絲線索。相對debian來說,CentOS略顯體積大一點。是一個非常成熟的Linux發行版。

Debian

一般來說Debian作為適合於服務器的操作系統,它比Ubuntu要穩定得多。可以說穩定得無與倫比了。debian整個系統,只要應用層面不出現邏輯缺陷,基本上固若金湯,是個常年不需要重啟的系統(當然,這是誇張了點,但並沒有誇大其穩定性)。debian整個系統基礎核心非常小,不僅穩定,而且占用硬盤空間小,占用內存小。128M的VPS即可以流暢運行Debian,而CentOS則會略顯吃力。但是由於Debian的發展路線,使它的幫助文檔相對於CentOS略少,技術資料也少一些。

 

"""
在系統的選擇上,屬於新手,首選CentOS,並不是centos比Debian和ubuntu好,而是centos是初學者安裝vps的首選,它既穩定,占用資源又少,在網絡上能方便搜索到安裝配置的文檔,自身的幫助文檔也非常強大;如果你是linux高手,高手的境界一般都選擇debian,因為高手能在低配的vps上穩定運行系統;而ubuntu,系統雖然免費,但它適合有錢人玩,它占用的資源是比前面兩種系統更高,而vps基本就是賣內存,內存越高,價格越貴。

對可靠性和穩定性非常重視,是我們的第一要務。為此,我們只使用Linux來支撐顧客的系統。但是,我們應該使用哪一個Linux的發行版?答案是,CentOS。 為什么呢?

作為一個龐大的系統運營商,在很長的一段時間里,我們需要在多種大型系統中找到一個可靠的,可預測的系統,我們需要從世界上最強大的軟件供應商和開源項目中獲得強有力的支持。對於那些最常用的系統,我們需要文檔,工具和全球性資源。

正因如此,RedHat / CentOS系列發行版正是我們的選擇。他們能夠滿足以上所有需求,而且問題相對較少、長期穩定,這使得我們能夠為成千上萬的運行了不同配置、服務和應用的系統提供世界級的維護。

RedHat Enterprise Linux (RHEL)是黃金標准的企業發行版。它每五年左右更新一次,在系統的穩定性,前瞻性和安全性上有着極大的優勢。每當新的主版本發行后,比如 5.x亦或最近的6.x,所有版本和代碼都將保留不變,只有安全問題或是主要的bug,例如后門,端口之類的問題,會通過發布新的子版本來修復。

CentOS是RHEL發行版對應的開源版本,通常在RedHat的發布后就會很快發行。我們使用CentOS的原因在於RHEL發行版的標准支持服務費用非常高,大約每台服務器800美元左右,對於我們很多擁有數十台甚至上百台服務器的用戶來說,這是必須要控制的成本。
"""

 


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM