關於先判斷再循環和先循環再判斷的淺見

今天項目中碰到了這個問題，在網絡上試圖找了一下別人的見解，然后得出自己的淺見。

引用：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9342cd570102v3pr.html

https://segmentfault.com/q/1010000005710307/a-1020000005710886

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

根據以上得知：

1 簡短的代碼段，先判斷再循環和先循環再判斷執行一千萬次的執行效率相差無幾

2 先判斷再循環的代碼維護不便並且代碼冗余

--------------------------------------------以下為代碼段和個人淺見--------------------------------------------

先判斷再循環：

if(type==1){
    for (var i = 0; i < item.length; i++) {
        console.log(item[i].Aa)
    }
}else if(type==2){
    for (var i = 0; i < item.length; i++) {
        console.log(item[i].Bb)
    }
}else if(type==3){
    for (var i = 0; i < item.length; i++) {
        console.log(item[i].Cc)
    }
}    

先循環再判斷：

for (var i = 0; i < item.length; i++) {
    if(type==1){
        console.log(item[i].Aa)
    }else if(type==2){
        console.log(item[i].Bb)
    }else if(type==3){
        console.log(item[i].Cc)
    }
}

前者代碼冗余且維護不便，而后者代碼簡潔方便維護，在執行效率相差無幾的情況下，推薦使用后者