類鎖
和對象鎖
是否會沖突?對象鎖和私有鎖
是否會沖突?通過實例來進行說明。
一、相關約定
為了明確后文的描述,先對本文涉及到的鎖的相關定義作如下約定:
1. 類鎖:在代碼中的方法上加了static和synchronized的鎖,或者synchronized(xxx.class)的代碼段,如下文中的increament();
2.對象鎖:在代碼中的方法上加了synchronized的鎖,或者synchronized(this)的代碼段,如下文中的synOnMethod()和synInMethod();
3.私有鎖:在類內部聲明一個私有屬性如private Object lock,在需要加鎖的代碼段synchronized(lock),如下文中的synMethodWithObj()。
二、測試代碼
1.編寫一個啟動類ObjectLock
- public class ObjectLock {
- public static void main(String[] args) {
- System.out.println("start time = " + System.currentTimeMillis()+"ms");
- LockTestClass test = new LockTestClass();
- for (int i = 0; i < 3; i++) {
- Thread thread = new ObjThread(test, i);
- thread.start();
- }
- }
- }
2.編寫一個線程類ObjThread,用於啟動同步方法(注意它的run方法可能會調整以進行不同的測試)
- public class ObjThread extends Thread {
- LockTestClass lock;
- int i = 0;
-
- public ObjThread(LockTestClass lock, int i) {
- this.lock = lock;
- this.i = i;
- }
-
- public void run() {
- //無鎖方法
- // lock.noSynMethod(this.getId(),this);
- //對象鎖方法1,采用synchronized synInMethod的方式
- lock.synInMethod();
- //對象鎖方法2,采用synchronized(this)的方式
- // lock.synOnMethod();
- //私有鎖方法,采用synchronized(object)的方式
- // lock.synMethodWithObj();
- //類鎖方法,采用static synchronized increment的方式
- LockTestClass.increment();
- }
- }
3.再編寫一個鎖的測試類LockTestClass,包括各種加鎖方法
- public class LockTestClass {
- //用於類鎖計數
- private static int i = 0;
- //私有鎖
- private Object object = new Object();
-
- /**
- * <p>
- * 無鎖方法
- *
- * @param threadID
- * @param thread
- */
- public void noSynMethod(long threadID, ObjThread thread) {
- System.out.println("nosyn: class obj is " + thread + ", threadId is"
- + threadID);
- }
-
- /**
- * 對象鎖方法1
- */
- public synchronized void synOnMethod() {
- System.out.println("synOnMethod begins" + ", time = "
- + System.currentTimeMillis() + "ms");
- try {
- Thread.sleep(2000L);
- } catch (InterruptedException e) {
- e.printStackTrace();
- }
- System.out.println("synOnMethod ends");
- }
-
- /**
- * 對象鎖方法2,采用synchronized (this)來加鎖
- */
- public void synInMethod() {
- synchronized (this) {
- System.out.println("synInMethod begins" + ", time = "
- + System.currentTimeMillis() + "ms");
- try {
- Thread.sleep(2000L);
- } catch (InterruptedException e) {
- e.printStackTrace();
- }
- System.out.println("synInMethod ends");
- }
-
- }
-
- /**
- * 對象鎖方法3
- */
- public void synMethodWithObj() {
- synchronized (object) {
- System.out.println("synMethodWithObj begins" + ", time = "
- + System.currentTimeMillis() + "ms");
- try {
- Thread.sleep(2000L);
- } catch (InterruptedException e) {
- e.printStackTrace();
- }
- System.out.println("synMethodWithObj ends");
- }
- }
-
- /**
- * 類鎖
- */
- public static synchronized void increament() {
- System.out.println("class synchronized. i = " + i + ", time = "
- + System.currentTimeMillis() + "ms");
- i++;
- try {
- Thread.sleep(2000L);
- } catch (InterruptedException e) {
- e.printStackTrace();
- }
- System.out.println("class synchronized ends.");
- }
-
- }
三、測試結果
測試類鎖和對象鎖,ObjectThread的run方法修改如下:
- public void run() {
- //無鎖方法
- // lock.noSynMethod(this.getId(),this);
- //對象鎖方法1,采用synchronized synInMethod的方式
- lock.synInMethod();
- //對象鎖方法2,采用synchronized(this)的方式
- // lock.synOnMethod();
- //私有鎖方法,采用synchronized(object)的方式
- // lock.synMethodWithObj();
- //類鎖方法,采用static synchronized increment的方式
- LockTestClass.increament();
- }
終端輸出:
- start time = 1413101360231ms
- synInMethod begins, time = 1413101360233ms
- synInMethod ends
- class synchronized. i = 0, time = 1413101362233ms
- synInMethod begins, time = 1413101362233ms
- class synchronized ends.
- synInMethod ends
- class synchronized. i = 1, time = 1413101364233ms
- synInMethod begins, time = 1413101364233ms
- class synchronized ends.
- synInMethod ends
- class synchronized. i = 2, time = 1413101366234ms
- class synchronized ends.
可以看到對象鎖方法(synInMothod)第一次啟動時比類鎖方法(increament)快2秒,這是因為在synInMehtod執行時 sleep了2秒再執行的increament,而這兩個方法共用一個線程,所以會慢2秒,如果increament在run中放到 synInMethod前面,那么第一次啟動時就是increament快2秒。
而當類鎖方法啟動時,另一個線程時的對象鎖方法也幾乎同時啟動,說明二者使用的並非同一個鎖,不會產生競爭。
結論:類鎖和對象鎖不會產生競爭,二者的加鎖方法不會相互影響。
2.私有鎖和對象鎖,ObjectThread的run方法修改如下:
- public void run() {
- //無鎖方法
- // lock.noSynMethod(this.getId(),this);
- //對象鎖方法1,采用synchronized synInMethod的方式
- lock.synInMethod();
- //對象鎖方法2,采用synchronized(this)的方式
- // lock.synOnMethod();
- //私有鎖方法,采用synchronized(object)的方式
- lock.synMethodWithObj();
- //類鎖方法,采用static synchronized increment的方式
- // LockTestClass.increament();
- }
終端輸出:
- start time = 1413121912406ms
- synInMethod begins, time = 1413121912407ms.
- synInMethod ends.
- synMethodWithObj begins, time = 1413121914407ms
- synInMethod begins, time = 1413121914407ms.
- synInMethod ends.
- synMethodWithObj ends
- synInMethod begins, time = 1413121916407ms.
- synMethodWithObj begins, time = 1413121916407ms
- synInMethod ends.
- synMethodWithObj ends
- synMethodWithObj begins, time = 1413121918407ms
- synMethodWithObj ends
和類鎖和對象鎖非常類似。
結論:私有鎖和對象鎖也不會產生競爭,二者的加鎖方法不會相互影響。
3.synchronized直接加在方法上和synchronized(this),ObjectThread的run方法修改如下:
- public void run() {
- //無鎖方法 // lock.noSynMethod(this.getId(),this);
- //對象鎖方法1,采用synchronized synInMethod的方式
- lock.synInMethod();
- //對象鎖方法2,采用synchronized(this)的方式
- lock.synOnMethod();
- //私有鎖方法,采用synchronized(object)的方式
- // lock.synMethodWithObj();
- //類鎖方法,采用static synchronized increment的方式
- // LockTestClass.increament();
- }
終端輸出:
- start time = 1413102913278ms
- synInMethod begins, time = 1413102913279ms
- synInMethod ends
- synInMethod begins, time = 1413102915279ms
- synInMethod ends
- synOnMethod begins, time = 1413102917279ms
- synOnMethod ends
- synInMethod begins, time = 1413102919279ms
- synInMethod ends
- synOnMethod begins, time = 1413102921279ms
- synOnMethod ends
- synOnMethod begins, time = 1413102923279ms
- synOnMethod ends
可以看到,二者嚴格地串行輸出(當然再次執行時先運行synInMethod還是先運行synOnMethod並不是確定的,取決於誰獲得了鎖)。
結論:synchronized直接加在方法上和synchronized(this)都是對當前對象加鎖,二者的加鎖方法夠成了競爭關系,同一時刻只能有一個方法能執行。