一、前言
ASP.NET Core本身已經集成了一個輕量級的IOC容器,開發者只需要定義好接口后,在Startup.cs的ConfigureServices方法里使用對應生命周期的綁定方法即可,常見方法如下
services.AddTransient<IApplicationService,ApplicationService> services.AddScoped<IApplicationService,ApplicationService> services.AddSingleton<IApplicationService,ApplicationService>
除了ASP.NETCore自帶的IOC容器外,我們還可以使用其他成熟的DI框架,如Autofac,StructureMap等(筆者只用過Unity,Ninject和Castle,Castle也是使用ABP時自帶的),以及AspectCore
二、性能比較
1、新建三個.NET Core2.1項目(項目比較源碼將會發到github上)
分別為:IOCDemo、Autofac、AspectCoreDemo

2、在每個項目配置
A、在每個項目中都添加EFCore的 mysql的nuget包。
注:如果引入的nuget包 Pomelo.EntityFrameworkCore.Mysql 是2.0以上的版本(不包含2.0),則需要再多引入 Microsoft.EntityFrameworkCore.Design


B、新建數據上下文LGDbContext(每個項目)
public class LGDbContext : DbContext { public LGDbContext(DbContextOptions<LGDbContext> options) : base(options) { } #region
public DbSet<User> User { get; set; } #endregion } public class User { public int Id { get; set; } public string UserName { get; set; } public int WorkId { get; set; } public string Pwd { get; set; } }
C、在原生的IOC項目中配置Startup.cs
public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { services.AddDbContext<LGDbContext>(a => { a.UseMySql("Server=xxxxx;database=xxxx;port=3306;uid=root;pwd=xxx;Character Set=utf8;SslMode = none;"); } ); services.AddMvc().SetCompatibilityVersion(CompatibilityVersion.Version_2_1); }
D、在aspectCore項目中配置
1、需要添加aspectCore的nuget包。

2、在startup.cs 文件中替換原生的IOC
public IServiceProvider ConfigureServices(IServiceCollection services) { services.AddDbContext<LGDbContext>(a => { a.UseMySql("Server=xxx;database=xxx;port=3306;uid=root;pwd=xxxx;Character Set=utf8;SslMode = none;"); } ); services.AddMvc(); var container = services.ToServiceContainer(); return container.Build(); }
E、在AutofacDemo項目中配置
1、添加autofac的nuget包

2、在startup.cs 文件中替換原生的IOC
public IServiceProvider ConfigureServices(IServiceCollection services) { services.AddDbContext<LGDbContext>(a => { a.UseMySql("Server=xxx;database=xxx;port=3306;uid=root;pwd=xxxx;Character Set=utf8;SslMode = none;"); } ); services.AddMvc().SetCompatibilityVersion(CompatibilityVersion.Version_2_1); var containerBuilder = new ContainerBuilder(); //containerBuilder.RegisterModule<DefaultModule>();
containerBuilder.Populate(services); var container = containerBuilder.Build(); return new AutofacServiceProvider(container); }
F、三個項目都配置完后就在每個項目中配置 Controller接口,來比較所耗費的時間
#ValuesController public class ValuesController : ControllerBase { private readonly LGDbContext _lGDbContext; public ValuesController(LGDbContext lGDbContext) { _lGDbContext = lGDbContext; } // GET api/values
[HttpGet] public ActionResult<string> Get(int workid, string pwd) { Stopwatch sw = new Stopwatch(); sw.Start(); var user = _lGDbContext.User.FirstOrDefault(a => a.WorkId == workid && a.Pwd == pwd); sw.Stop(); TimeSpan ts2 = sw.Elapsed; Console.WriteLine("Stopwatch總共花費{0}s.", ts2.TotalSeconds); return Ok(); } }
以上配置完成后,我們就可以運行三個項目啦。我們來看一下各自所用的時間。
以下是分別運行的單獨項目。
aspectCore耗費時間

autofac 耗費時間

原生IOC耗費時間

下面是一起運行的項目的耗費時間

總得比較
aspectCore 》 autofac 》 原生IOC
不過aspect core 與autofac差不了多少。具體根據你們項目中的使用吧。
當然其他的DI框架,目前沒有進行比較。如果大家有興趣可以多多比較以下。
github源碼:https://github.com/LouieGuo/LG_ComapreDI_Demo
asp.net core 交流群:787464275 歡迎加群交流
如果您認為這篇文章還不錯或者有所收獲,您可以點擊右下角的【推薦】按鈕精神支持,因為這種支持是我繼續寫作,分享的最大動力!
微信公眾號:歡迎關注 QQ技術交流群: 歡迎加群

