在使用SpringMvc的時候，配置文件中我們經常看到 annotation-driven 這樣的注解，其含義就是支持注解，一般根據前綴 tx、mvc 等也能很直白的理解出來分別的作用。<tx:annotation-driven/> 就是支持事務注解的（@Transactional） 、<mvc:annotation-driven> 就是支持mvc注解的，說白了就是使Controller中可以使用MVC的各種注解。
首先，<tx:annotation-driven/> 會有一個屬性來指定使用哪個事務管理器，如：<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager" />。然后事務管理器 transactionManager 會引用 dataSource （如果我們使用JPA或Hibernate，也需要指定一個 entityManagerFactory ），dataSouce 肯定就是直接對數據庫的了。
這樣逐層引用下去，所以我們使用@Transactionl 注解可以控制事務就通俗易懂了。另外要提一下的就是 spring 是使用 aop 通過 asm 操作java字節碼的方式來實現對方法的前后事務管理的。
說到這里，已經有了對 <tx:annotation-driven/> 的簡單理解，那我們是否就可以在程序中所有被spring管理的類上都可以使用@Transactional注解了呢，在Service上可以使用@Transactional 注解這個是肯定的了，那總有些人也想弄明白能否在Controller 使用？答案顯然是“不一定”的（與時間配置有關），下面做下解釋：
在 spring-framework-reference.pdf 文檔上有這樣一段話：
<tx:annotation-driven/> only looks for @Transactional on beans in the same application context it is defined in. This means that, if you put <tx:annotation-driven/> in a WebApplicationContext for a DispatcherServlet, it only checks for @Transactional beans in your controllers, and not your services.
意思就是：<tx:annoation-driven/>只會查找和它在相同的應用上下文件中定義的bean上面的@Transactional注解，如果你把它放在Dispatcher的應用上下文中，它只檢查控制器（Controller）上的@Transactional注解，而不是你services上的@Transactional注解。
所以，可以確定的是我們是可以在Controller上使用事務注解的，但是我們不推薦這樣做（本人也從來沒有這樣做過），這里只是為了說明spring對<tx:annotation-driven/>的使用。
一般的配置方法是讓Spring管理除了Controller注解以外注解，而讓SpringMVC單純管理Controller注解。
也就是說Spring有一個配置文件，里面配置成掃描非Controller的bean，SpringMVC有一個配置文件，里面只掃描Controller。
這樣就形成了兩個上下文，即Spring的上下文和SpringMVC的上下文，他們分別管理着不同的倆堆bean。
這個時候你在Spring的配置文件里加了一句tx:annoation-driven，其實是告訴Spring，你管理的這些bean里面有可能會出現需要事務支持的。
然后在Spring管理范圍的某個bean上加了個注解@transactional，其實是用來幫助Spring識別這個bean是需要事務管理的。
同樣你在Spring的配置文件里加了tx:annoation-driven，SpringMVC是不關心的，他只關心你給他配置了什么以及他管理的bean上有什么注解
參考：https://blog.csdn.net/catoop/article/details/50067785
https://ask.csdn.net/questions/670086