-
canal架構設計
說明:
- server代表一個canal運行實例,對應於一個jvm
- instance對應於一個數據隊列 (1個server對應1..n個instance)
instance模塊:
- eventParser (數據源接入,模擬slave協議和master進行交互,協議解析)
- eventSink (Parser和Store鏈接器,進行數據過濾,加工,分發的工作)
- eventStore (數據存儲)
- metaManager (增量訂閱&消費信息管理器)
EventParser
整個parser過程大致可分為幾部:
- Connection獲取上一次解析成功的位置(如果第一次啟動,則獲取初始制定的位置或者是當前數據庫的binlog位點)
- Connection建立連接,發生BINLOG_DUMP命令
- Mysql開始推送Binary Log
- 接收到的Binary Log通過Binlog parser進行協議解析,補充一些特定信息
- 傳遞給EventSink模塊進行數據存儲,是一個阻塞操作,直到存儲成功
- 存儲成功后,定時記錄Binary Log位置
EventSink設計
說明:
- 數據過濾:支持通配符的過濾模式,表名,字段內容等
- 數據路由/分發:解決1:n (1個parser對應多個store的模式)
- 數據歸並:解決n:1 (多個parser對應1個store)
- 數據加工:在進入store之前進行額外的處理,比如join
1 數據1:n業務 :
為了合理的利用數據庫資源, 一般常見的業務都是按照schema進行隔離,然后在mysql上層或者dao這一層面上,進行一個數據源路由,屏蔽數據庫物理位置對開發的影響,阿里系主要是通過cobar/tddl來解決數據源路由問題。 所以,一般一個數據庫實例上,會部署多個schema,每個schema會有由1個或者多個業務方關注。
2 數據n:1業務:
同樣,當一個業務的數據規模達到一定的量級后,必然會涉及到水平拆分和垂直拆分的問題,針對這些拆分的數據需要處理時,就需要鏈接多個store進行處理,消費的位點就會變成多份,而且數據消費的進度無法得到盡可能有序的保證。 所以,在一定業務場景下,需要將拆分后的增量數據進行歸並處理,比如按照時間戳/全局id進行排序歸並.
EventStore設計
目前實現了Memory內存、本地file存儲以及持久化到zookeeper以保障數據集群共享。
Memory內存的RingBuffer設計:定義了3個cursor
- Put : Sink模塊進行數據存儲的最后一次寫入位置
- Get : 數據訂閱獲取的最后一次提取位置
- Ack : 數據消費成功的最后一次消費位置
借鑒Disruptor的RingBuffer的實現,將RingBuffer拉直來看:
實現說明:
- Put/Get/Ack cursor用於遞增,采用long型存儲
- buffer的get操作,通過取余或者與操作。(與操作: cusor & (size – 1) , size需要為2的指數,效率比較高)
Instance設計
instance代表了一個實際運行的數據隊列,包括了EventPaser,EventSink,EventStore等組件。
抽象了CanalInstanceGenerator,主要是考慮配置的管理方式:1. manager方式: 和你自己的內部web console/manager系統進行對接。(alibaba內部使用方式)
2. spring方式:基於spring xml + properties進行定義,構建spring配置.
- spring/memory-instance.xml 所有的組件(parser , sink , store)都選擇了內存版模式,記錄位點的都選擇了memory模式,重啟后又會回到初始位點進行解析。特點:速度最快,依賴最少
- spring/file-instance.xml 所有的組件(parser , sink , store)都選擇了基於file持久化模式,注意,不支持HA機制.支持單機持久化
- spring/default-instance.xml 所有的組件(parser , sink , store)都選擇了持久化模式,目前持久化的方式主要是寫入zookeeper,保證數據集群共享. 支持HA
- spring/group-instance.xml 主要針對需要進行多庫合並時,可以將多個物理instance合並為一個邏輯instance,提供客戶端訪問。場景:分庫業務。 比如產品數據拆分了4個庫,每個庫會有一個instance,如果不用group,業務上要消費數據時,需要啟動4個客戶端,分別鏈接4個instance實例。使用group后,可以在canal server上合並為一個邏輯instance,只需要啟動1個客戶端,鏈接這個邏輯instance即可.
Server設計
server代表了一個canal的運行實例,為了方便組件化使用,特意抽象了Embeded(嵌入式) / Netty(網絡訪問)的兩種實現:
- Embeded : 對latency和可用性都有比較高的要求,自己又能hold住分布式的相關技術(比如failover)
- Netty : 基於netty封裝了一層網絡協議,由canal server保證其可用性,采用的pull模型,當然latency會稍微打點折扣,不過這個也視情況而定。
增量訂閱/消費設計
具體的協議格式,可參見:CanalProtocol.proto
get/ack/rollback協議介紹:- Message getWithoutAck(int batchSize),允許指定batchSize,一次可以獲取多條,每次返回的對象為Message,包含的內容為:
- a. batch id 唯一標識
- b. entries 具體的數據對象,對應的數據對象格式:EntryProtocol.proto
- void rollback(long batchId),顧命思議,回滾上次的get請求,重新獲取數據。基於get獲取的batchId進行提交,避免誤操作
- void ack(long batchId),顧命思議,確認已經消費成功,通知server刪除數據。基於get獲取的batchId進行提交,避免誤操作
- canal的get/ack/rollback協議和常規的jms協議有所不同,允許get/ack異步處理,比如可以連續調用get多次,后續異步按順序提交ack/rollback,項目中稱之為流式api.
- 流式api設計的好處:
- get/ack異步化,減少因ack帶來的網絡延遲和操作成本 (99%的狀態都是處於正常狀態,異常的rollback屬於個別情況,沒必要為個別的case犧牲整個性能)
- get獲取數據后,業務消費存在瓶頸或者需要多進程/多線程消費時,可以不停的輪詢get數據,不停的往后發送任務,提高並行化. (作者在實際業務中的一個case:業務數據消費需要跨中美網絡,所以一次操作基本在200ms以上,為了減少延遲,所以需要實施並行化)
流式api設計:
- 每次get操作都會在meta中產生一個mark,mark標記會遞增,保證運行過程中mark的唯一性
- 每次的get操作,都會在上一次的mark操作記錄的cursor繼續往后取,如果mark不存在,則在last ack cursor繼續往后取
- 進行ack時,需要按照mark的順序進行數序ack,不能跳躍ack. ack會刪除當前的mark標記,並將對應的mark位置更新為last ack cusor
- 一旦出現異常情況,客戶端可發起rollback情況,重新置位:刪除所有的mark, 清理get請求位置,下次請求會從last ack cursor繼續往后取
數據格式
canal采用protobuff:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Entry
Header
logfileName [binlog文件名]
logfileOffset [binlog position]
executeTime [發生的變更]
schemaName
tableName
eventType [insert/update/delete類型]
entryType [事務頭BEGIN/事務尾END/數據ROWDATA]
storeValue [
byte
數據,可展開,對應的類型為RowChange]
RowChange
isDdl [是否是ddl變更操作,比如create table/drop table]
sql [具體的ddl sql]
rowDatas [具體insert/update/delete的變更數據,可為多條,
1
個binlog event事件可對應多條變更,比如批處理]
beforeColumns [Column類型的數組]
afterColumns [Column類型的數組]
Column
index
sqlType [jdbc type]
name [column name]
isKey [是否為主鍵]
updated [是否發生過變更]
isNull [值是否為
null
]
value [具體的內容,注意為文本]
canal-message example:
比如數據庫中的表:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
mysql> select * from person;
+----+------+------+------+
| id | name | age | sex |
+----+------+------+------+
|
1
| zzh |
10
| m |
|
3
| zzh3 |
12
| f |
|
4
| zzh4 |
5
| m |
+----+------+------+------+
3
rows
in
set
(
0.00
sec)
更新一條數據(update person set age=15 where id=4):
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
****************************************************
* Batch Id: [
2
] ,count : [
3
] , memsize : [
165
] , Time :
2016
-
09
-
07
15
:
54
:
18
* Start : [mysql-bin.
000003
:
6354
:
1473234846000
(
2016
-
09
-
07
15
:
54
:
06
)]
* End : [mysql-bin.
000003
:
6550
:
1473234846000
(
2016
-
09
-
07
15
:
54
:
06
)]
****************************************************
================> binlog[mysql-bin.
000003
:
6354
] , executeTime :
1473234846000
, delay : 12225ms
BEGIN ----> Thread id:
67
----------------> binlog[mysql-bin.
000003
:
6486
] , name[canal_test,person] , eventType : UPDATE , executeTime :
1473234846000
, delay : 12225ms
id :
4
type=
int
(
11
)
name : zzh4 type=varchar(
100
)
age :
15
type=
int
(
11
) update=
true
sex : m type=
char
(
1
)
----------------
END ----> transaction id:
308
================> binlog[mysql-bin.
000003
:
6550
] , executeTime :
1473234846000
, delay : 12240ms
HA機制設計
canal的HA分為兩部分,canal server和canal client分別有對應的ha實現:
- canal server: 為了減少對mysql dump的請求,不同server上的instance要求同一時間只能有一個處於running,其他的處於standby狀態.
- canal client: 為了保證有序性,一份instance同一時間只能由一個canal client進行get/ack/rollback操作,否則客戶端接收無法保證有序。
整個HA機制的控制主要是依賴了zookeeper的幾個特性,watcher和EPHEMERAL節點(和session生命周期綁定),可以看下我之前zookeeper的相關文章。
Canal Server:
大致步驟:
- canal server要啟動某個canal instance時都先向zookeeper進行一次嘗試啟動判斷 (實現:創建EPHEMERAL節點,誰創建成功就允許誰啟動)
- 創建zookeeper節點成功后,對應的canal server就啟動對應的canal instance,沒有創建成功的canal instance就會處於standby狀態
- 一旦zookeeper發現canal server A創建的節點消失后,立即通知其他的canal server再次進行步驟1的操作,重新選出一個canal server啟動instance.
- canal client每次進行connect時,會首先向zookeeper詢問當前是誰啟動了canal instance,然后和其建立鏈接,一旦鏈接不可用,會重新嘗試connect.
- Canal Client的方式和canal server方式類似,也是利用zokeeper的搶占EPHEMERAL節點的方式進行控制.
HA配置架構圖(舉例)如下所示:
canal其他鏈接方式
canal還有幾種連接方式:
1. 單連
2. 兩個client+兩個instance+1個mysql
當mysql變動時,兩個client都能獲取到變動
3. 一個server+兩個instance+兩個mysql+兩個client
4. instance的standby配置
整體架構
從整體架構上來說canal是這種架構的(canal中沒有包含一個運維的console web來對接,但要運用於分布式環境中肯定需要一個Manager來管理):
一個總體的manager system對應於n個Canal Server(物理上來說是一台服務器), 那么一個Canal Server對應於n個Canal Instance(destinations). 大體上是三層結構,第二層也需要Manager統籌運維管理。
那么隨着Docker技術的興起,是否可以試一下下面的架構呢?
- 一個docker中跑一個instance服務,相當於略去server這一層的概念。
- Manager System中配置一個instance,直接調取一個docker發布這個instance,其中包括向這個instance發送配置信息,啟動instance服務.
- instance在運行過程中,定時刷新binlog filename+ binlog position的信息至zk。
- 如果一個instance出現故障,instance本身報錯或者zk感知此node消失,則根據相應的信息,比如上一步保存的binlog filename+binlog position重新開啟一個docker服務,當然這里可以適當的加一些重試機制。
- 當要更新時,類似AB test, 先關閉一個docker,然后開啟新的已更新的替換,循序漸進的進行。
- 當涉及到分表分庫時,多個物理表對應於一個邏輯表,可以將結果存於一個公共的模塊(比如MQ),或者單獨存取也可以,具體情況具體分析
- 存儲可以參考canal的多樣化:內存,文件,zk,或者加入至MQ中
- docker由此之外的工具管理,比如kubernetes
- 也可以進一步添加HA的功能,兩個docker對應一個mysql,互為主備,類似Canal的HA架構。如果時效性不是貼別強的場景,考慮到成本,此功能可以不采用。
總結
這里總結了一下Canal的一些點,僅供參考:
- 原理:模擬mysql slave的交互協議,偽裝自己為mysql slave,向mysql master發送dump協議;mysql master收到dump請求,開始推送binary log給slave(也就是canal);解析binary log對象(原始為byte流)
- 重復消費問題:在消費端解決。
- 采用開源的open-replicator來解析binlog
- canal需要維護EventStore,可以存取在Memory, File, zk
- canal需要維護客戶端的狀態,同一時刻一個instance只能有一個消費端消費
- 數據傳輸格式:protobuff
- 支持binlog format 類型:statement, row, mixed. 多次附加功能只能在row下使用,比如otter
- binlog position可以支持保存在內存,文件,zk中
- instance啟動方式:rpc/http; 內嵌
- 有ACK機制
- 無告警,無監控,這兩個功能都需要對接外部系統
- 方便快速部署。