Kubernetes之RBAC

API Server的授權管理

API Server 內部通過用戶認證后，然后進入授權流程。對合法用戶進行授權並且隨后在用戶訪問時進行鑒權，是權限管理的重要環節。API Server 目前支持一下幾種授權策略。

• Always Deny： 表示拒絕所有的請求，一般用戶測試。
• Always Allow：允許接收所有請求，如果集群不需要授權流程，則可以采用該策略，這也是Kubernetes的默認配置。
• ABAC： 基於屬性的訪問控制，表示使用用戶配置的授權規則對用戶請求進行匹配和控制。
• Webhook：通過調用外部REST服務對用戶進行授權。
• RBAC：Role-Base Access Control， 基於角色的訪問空。

授權管理配置

我們來看一下kubectl使用的配置文件。

apiVersion: v1
clusters:
- cluster:
    certificate-authority-data: REDACTED
    server: https://172.16.138.44:8443
  name: kubernetes
contexts:
- context:
    cluster: kubernetes
    user: kubernetes-admin
  name: kubernetes-admin@kubernetes
current-context: kubernetes-admin@kubernetes
kind: Config
preferences: {}
users:
- name: kubernetes-admin
  user:
    client-certificate-data: REDACTED
    client-key-data: REDACTED

授權管理也是kubernetes的標准資源對象，頂層配置有

• clusters  配置多個集群
• contexts 配置多個上下文
• users 配置多個用戶
• current-context 當前默認上下文

當前配置文件詳解，clusters中有一個集群名字叫kubernetes，users中有一個叫kubernetes-admin的用戶，contexts有一個叫kubernetes-admin@kubernetes的上下文配置，而關聯起來的集群是kubernetes和user名為kubernetes-admin的關系，而前面的上下文配置是使用的kubernetes-admin@kubernetes。

主要講解RBAC

Role和ClusterRole

 對某個kubernetes的對象（Objects）上施加的一種行為（get post delete 等），我們稱為Permissions，把Permissions授於Role，就是一個角色了。能夠扮演為主體的就是我們之前講到的serviceAccount。UserAccount和ServiceAccount。

角色可以由命名空間（namespace）內的Role對象定義，而整個Kubernetes集群范圍內有效的角色則通過ClusterRole對象實現。一個Role對象只能用於授予對某一單一命名空間中資源的訪問權限。

ClusterRole對象可以授予與Role對象相同的權限，但由於它們屬於集群范圍對象， 也可以使用它們授予對以下幾種資源的訪問權限：

• 集群范圍資源（例如節點，即node）
• 非資源類型endpoint（例如”/healthz”）
• 跨所有命名空間的命名空間范圍資源（例如pod，需要運行命令kubectl get pods --all-namespaces來查詢集群中所有的pod）

 

定義一個讀取Pods 的Role

apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
kind: Role
metadata:
  name: pods-reader
  namespace: default
rules:
- apiGroups:
  - ""
  resources:
  - pods
  verbs:
  - get
  - list
  - watch

定義一個clusterrole

apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
kind: ClusterRole
metadata:
  name: clusterrole-reader
rules:
- apiGroups:
  - ""
  resources:
  - pods
  verbs:
  - get
  - list
  - watch

 

 RoleBinding和ClusterBinding

 RoleBinding將定義的Role授權給一個或者一組用戶，RoleBinding就包含了一組相關主體（即subject, 包括用戶——User、用戶組——Group、或者服務賬戶——Service Account）以及對被授權的Role的引用。在命名空間中可以通過RoleBinding對象授予權限，而集群范圍的權限授予則通過ClusterRoleBinding對象完成。如下圖：

解釋：NamespaceA中的Role綁定在RoleBinding上並授權給User1,即User1就擁又了NamespaceA的權限。集群ClusterRole通過ClusterRoleBinding授權給User1,即User1擁有集群權限。NamespaceB中的RoleBinding引用了集群中ClusterRole，RoleBinding授權給User2 User3，即User2 User3擁有NamespaceB的權限。這是大家會又給疑問，為什么RoleBinding非要引用了ClusterRole，而不在NamespaceB下創建一個Role呢？因為當我們又很多Namespace的時候，我們這樣需要創建很多的Role,為了重復創建Role，我們可以創建一個ClusterRole來讓各個Namespace來用RoleBinding去引用，這樣就避免重新創建Role了。大大減少運維的工作。

RoleBinding樣例

apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
kind: RoleBinding
metadata:
  name: jaxzhai-rolebinding
  namespace: default
roleRef:
  apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
  kind: Role
  name: pods-reader
subjects:
- apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
  kind: User
  name: jaxzhai

roleRef

• apiGroup
• kind
• name

subjects

• apiGroup
• kind
• name
• namespace

ClusterRoleBinding樣例

apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1beta1
kind: ClusterRoleBinding
metadata:
  name: read-pods-all
roleRef:
  apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
  kind: ClusterRole
  name: clusterrole-reader
subjects:
- apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
  kind: User
  name: jaxzhai

kubectl describe clusterrolebinding read-pods-all
Name:         read-pods-all
Labels:       <none>
Annotations:  kubectl.kubernetes.io/last-applied-configuration={"apiVersion":"rbac.authorization.k8s.io/v1beta1","kind":"ClusterRoleBinding","metadata":{"annotations":{},"name":"read-pods-all","namespace":""},"role...
Role:
  Kind:  ClusterRole
  Name:  clusterrole-reader
Subjects:
  Kind  Name     Namespace
  ----  ----     ---------
  User  jaxzhai  

RoleBind 引用ClusterRole

apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
kind: RoleBinding
metadata:
  name: clusterrole-test
roleRef:
  apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
  kind: ClusterRole
  name: clusterrole-reader
subjects:
- apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
  kind: User
  name: jaxzhai