原文: https://www.jianshu.com/p/345f4d8a5cfa
1.Android調用JS的方法有2種：
（1）通過WebView的loadUrl（）
// 調用js中的函數：jsFun(msg)
webView.loadUrl("javascript:jsFun('" + msg + "')");
（2）通過WebView的evaluateJavascript（）
mWebView.evaluateJavascript（"javascript:callJS()", new ValueCallback<String>() {
@Override
public void onReceiveValue(String value) {
//此處為 js 返回的結果
}
});
}
a)、比第一種方法效率更高、使用更簡潔，因為該方法的執行不會使頁面刷新，而第一種方法（loadUrl ）的執行則會。
b)、Android 4.4 后才可使用
結論：
建議兩種方法混合使用，即Android 4.4以下使用loadUrl，Android 4.4以上evaluateJavascript
2.JS調用Android的方法有3種：
（1）通過WebView的addJavascriptInterface（）進行映射
a）被JS調用的方法必須加入@JavascriptInterface注解
b) 存在嚴重的漏洞問題
（2）通過 WebViewClient 的shouldOverrideUrlLoading ()方法回調攔截 url
a）Android通過 WebViewClient 的回調方法shouldOverrideUrlLoading ()攔截 url
b)解析該 url 的協議, 如果檢測到是預先約定好的交互協議，就調用相應方法
- 優點：不存在方式1的漏洞；
- 缺點：JS獲取Android方法的返回值復雜。 如果JS想要得到Android方法的返回值，只能通過 WebView 的
loadUrl （）去執行 JS 方法把返回值再傳遞給H5.
（3）通過 WebChromeClient 的onJsAlert()、onJsConfirm()、onJsPrompt（）方法回調攔截JS對話框alert()、confirm()、prompt（） 消息
原理：Android通過 WebChromeClient 的onJsAlert()、onJsConfirm()、onJsPrompt（）方法回調分別攔截JS對話框 （即上述三個方法），得到他們的消息內容，然后解析, 和方法（2）類似處理。
a）常用的攔截：攔截 JS的提示框（即prompt（）方法），因為onJsPrompt調用較少，而onJsAlert、onJsConfirm調用頻繁
b) 只有prompt（）可以返回任意類型的值，操作最全面方便、更加靈活；而alert（）對話框沒有返回值；confirm（）對話框只能返回兩種狀態（確定 / 取消）兩個值
