鏈接：https://www.zhihu.com/question/19901763/answer/13299543
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。
這么解釋問題吧：
1。單進程單線程：一個人在一個桌子上吃菜。
2。單進程多線程：多個人在同一個桌子上一起吃菜。
3。多進程單線程：多個人每個人在自己的桌子上吃菜。
多線程的問題是多個人同時吃一道菜的時候容易發生爭搶，例如兩個人同時夾一個菜，一個人剛伸出筷子，結果伸到的時候已經被夾走菜了。。。此時就必須等一個人夾一口之后，在還給另外一個人夾菜，也就是說資源共享就會發生沖突爭搶。
1。對於 Windows 系統來說，【開桌子】的開銷很大，因此 Windows 鼓勵大家在一個桌子上吃菜。因此 Windows 多線程學習重點是要大量面對資源爭搶與同步方面的問題。
2。對於 Linux 系統來說，【開桌子】的開銷很小，因此 Linux 鼓勵大家盡量每個人都開自己的桌子吃菜。這帶來新的問題是：坐在兩張不同的桌子上，說話不方便。因此，Linux 下的學習重點大家要學習進程間通訊的方法。
--
補充：有人對這個開桌子的開銷很有興趣。我把這個問題推廣說開一下。
開桌子的意思是指創建進程。開銷這里主要指的是時間開銷。
可以做個實驗：創建一個進程，在進程中往內存寫若干數據，然后讀出該數據，然后退出。此過程重復 1000 次，相當於創建/銷毀進程 1000 次。在我機器上的測試結果是：
UbuntuLinux：耗時 0.8 秒
Windows7：耗時 79.8 秒
兩者開銷大約相差一百倍。
這意味着，在 Windows 中，進程創建的開銷不容忽視。換句話說就是，Windows 編程中不建議你創建進程，如果你的程序架構需要大量創建進程，那么最好是切換到 Linux 系統。
大量創建進程的典型例子有兩個，一個是 gnu autotools 工具鏈，用於編譯很多開源代碼的，他們在 Windows 下編譯速度會很慢，因此軟件開發人員最好是避免使用 Windows。另一個是服務器，某些服務器框架依靠大量創建進程來干活，甚至是對每個用戶請求就創建一個進程，這些服務器在 Windows 下運行的效率就會很差。這"可能"也是放眼全世界范圍，Linux 服務器遠遠多於 Windows 服務器的原因。
--
再次補充：如果你是寫服務器端應用的，其實在現在的網絡服務模型下，開桌子的開銷是可以忽略不計的，因為現在一般流行的是按照 CPU 核心數量開進程或者線程，開完之后在數量上一直保持，進程與線程內部使用協程或者異步通信來處理多個並發連接，因而開進程與開線程的開銷可以忽略了。
另外一種新的開銷被提上日程：核心切換開銷。
現代的體系，一般 CPU 會有多個核心，而多個核心可以同時運行多個不同的線程或者進程。
當每個 CPU 核心運行一個進程的時候，由於每個進程的資源都獨立，所以 CPU 核心之間切換的時候無需考慮上下文。
當每個 CPU 核心運行一個線程的時候，由於每個線程需要共享資源，所以這些資源必須從 CPU 的一個核心被復制到另外一個核心，才能繼續運算，這占用了額外的開銷。換句話說，在 CPU 為多核的情況下，多線程在性能上不如多進程。
因而，當前面向多核的服務器端編程中，需要習慣多進程而非多線程。