JDBC與Hibernate在性能上相比，JDBC靈活性有優勢。而Hibernate在易學性，易用性上有些優勢。當用到很多復雜的多表聯查和復雜的數據庫操作時，JDBC有優勢。
相同點：
◆兩者都是JAVA的數據庫操作中間件。
◆兩者對於數據庫進行直接操作的對象都不是線程安全的，都需要及時關閉。
◆兩者都可以對數據庫的更新操作進行顯式的事務處理。
不同點：
◆使用的SQL語言不同：JDBC使用的是基於關系型數據庫的標准SQL語言，Hibernate使用的是HQL(Hibernate query language)語言
◆操作的對象不同：JDBC操作的是數據，將數據通過SQL語句直接傳送到數據庫中執行，Hibernate操作的是持久化對象，由底層持久化對象的數據更新到數據庫中。
◆數據狀態不同：JDBC操作的數據是“瞬時”的，變量的值無法與數據庫中的值保持一致，而Hibernate操作的數據是可持久的，即持久化對象的數據屬性的值是可以跟數據庫中的值保持一致的。
JDBC與Hibernate讀取性能
1、JDBC仍然是最快的訪問方式，不論是Create還是Read操作，都是JDBC快。
2、Hibernate使用uuid.hex構造主鍵，性能稍微有點損失，但是不大。
3、Create操作，JDBC在使用批處理的方式下速度比Hibernate快，使用批處理方式耗用JVM內存比不使用批處理方式要多得多。
4、讀取數據，Hibernate的Iterator速度非常緩慢，因為他是每次next的時候才去數據庫取數據，這一點從觀察任務管理器的java進程占用內存的變化也可以看得很清楚，內存是幾十K幾十K的增加。
5、讀取數據，Hibernate的List速度很快，因為他是一次性把數據取完，這一點從觀察任務管理器的java進程占用內存的變化也可以看得很清楚，內存幾乎是10M的10M的增加。
6、JDBC讀取數據的方式和Hibernate的List方式是一樣的（這跟JDBC驅動有很大關系，不同的JDBC驅動，結果會很不一樣），這從觀察java進程內存變化可以判斷出來，由於JDBC不需要像Hibernate那樣構造一堆Cat對象實例，所以占用JVM內存要比 Hibernate的List方式大概少一半左右。
7、Hibernate的Iterator方式並非一無是處，它適合於從大的結果集中選取少量的數據，即不需要占用很多內存，又可以迅速得到結果。另外Iterator適合於使用JCS緩沖。
轉載於https://blog.csdn.net/CNZYYH/article/details/53813524