本帖最后由 xiaomutongzhang 於 2014-11-15 11:14 編輯
****************************************集中繞組**個人之見**************************************
**********************************************************************************************
1.廣義的”集中繞組“，應該分為“集中疊式(波式，疊式，鏈式也OK，以后只用疊式代表，因為疊式較常見)繞組”（如圖1）與“集中非疊式繞組”（如下圖2）. 其中，集中非疊式繞組，主要用於小功率的電機，如：永磁伺服電機，以減小生產成本....
2.每極每相槽數為q=1（q=Q/2mp）就是集中繞組——針對的“集中疊式(波式，疊式，鏈式也OK）繞組”。 “集中非疊式繞組”，在多極情況下，也稱為分數槽集中繞組！
3.基本所有的交流繞組理論相關的書，都將“集中疊式(波式，鏈式）繞組”，稱為“集中繞組”； 集中非疊式繞組，沒有通常所說的”集中繞組“那么復雜+各種新奇的繞線接法，其線圈就繞在一個齒上（分為全齒繞與隔齒繞），而且兩者所指”集中“意義不同（后面說明）。
4.集中繞組與分布繞組相對。引入分布系數就是分布相對於集中而言所打的部分折扣！
5.我們通常所說“集中繞組”，定義如下后4張圖——相信大家一看就明白一二三了！
6.綜上所述，籠統地說“每極每相槽數為q=1就是集中繞組"，是值得商榷的，比如：10極12槽，集中非疊式繞組永磁同步電機，q=0.4。（為什么會這樣？我們用集中疊式繞組的學術名稱來表征集中非疊式繞組了。不過，鑒於前者的理論定義對后者而言，有部分是適用的，所以用用也無防！但要注意，不要什么都照搬《交流繞組理論》的定義，只是部分適用！！！！）
7.最后說明“整數槽繞組與分數槽繞組”。在“集中疊式(波式，疊式，鏈式也OK）繞組”理論中，整數槽繞組是不難理解，q=Q/2mp為整數；而分數槽繞組中，q為分數，其實只是一個平均意義的值，實際每相在每個極下占有的槽數不相等。
8.籠統地說”集中繞組的分布系數都是1“也是值得商榷的。應該說”集中疊式(波式，鏈式）繞組的分布系數是1“才准確，因為，如果是”集中非疊式繞組“，其分布系數應該是0.966.....，具體是多少，請參看相關學者文獻！
9.”集中非疊式繞組“，其分布系數應該是0.966...相信很多人，又暈了！！！這就想想”分布系數就是分布相對於集中而言所打的部分折扣！”——之中，這個集中，指是什么“集中”了——是形如倒數第一，三圖中所示的那種集中（原件邊所在的兩槽位於只會同時出現在極性相反的兩磁極下）！！
10.通過以上說明，我們應該這樣想了：
”集中繞組”中的集中，是可以等效為倒數第一，三圖所示的那種集中。在一定語境下，說——集中繞組的分布系數是1，那必然是對的！
“集中非疊式繞組”中的集中，有繞線邊就集中兩個槽中的意思，但也指繞組集中繞在一個齒上（一匝線圈的兩邊所在的兩槽卻可以出現在同一磁極下）。（PS：從這個意義來說，“集中非疊式繞組”與通常所說的等效“集中繞組“明顯不一樣喲！）
以上都是一些名稱而已，不必太糾結於此，心領神會就行！<ignore_js_op> <ignore_js_op> <ignore_js_op>
<ignore_js_op>
集中繞組和分布繞組
免責聲明！
本站轉載的文章為個人學習借鑒使用，本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益，請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。