原文地址:https://www.zhihu.com/question/20040039
針對你的問題,答案是可以,並沒有區別。但是這題下的回答我感覺都不夠好。
要談論 super,首先我們應該無視 "super" 這個名字帶給我們的干擾。
不要一說到 super 就想到父類!super 指的是 MRO 中的下一個類!
不要一說到 super 就想到父類!super 指的是 MRO 中的下一個類!
不要一說到 super 就想到父類!super 指的是 MRO 中的下一個類!
一說到 super 就想到父類這是初學者很容易犯的一個錯誤,也是我當年犯的錯誤。
忘記了這件事之后,再去看這篇文章:Python’s super() considered super!
這是 Raymond Hettinger 寫的一篇文章,也是全世界公認的對 super 講解最透徹的一篇文章,凡是討論 super 都一定會提到它(當然還有一篇 Python's Super Considered Harmful)。
def super(cls, inst):
mro = inst.__class__.mro()
return mro[mro.index(cls) + 1]
兩個參數 cls 和 inst 分別做了兩件事:
1. inst 負責生成 MRO 的 list
2. 通過 cls 定位當前 MRO 中的 index, 並返回 mro[index + 1]
這兩件事才是 super 的實質,一定要記住!
MRO 全稱 Method Resolution Order,它代表了類繼承的順序。后面詳細說。
class Root(object):
def __init__(self):
print("this is Root")
class B(Root):
def __init__(self):
print("enter B")
# print(self) # this will print <__main__.D object at 0x...>
super(B, self).__init__()
print("leave B")
class C(Root):
def __init__(self):
print("enter C")
super(C, self).__init__()
print("leave C")
class D(B, C):
pass
d = D()
print(d.__class__.__mro__)
enter B
enter C
this is Root
leave C
leave B
(<class '__main__.D'>, <class '__main__.B'>, <class '__main__.C'>, <class '__main__.Root'>, <type 'object'>)
super(B, self).__init__()
(<class '__main__.D'>, <class '__main__.B'>, <class '__main__.C'>, <class '__main__.Root'>, <type 'object'>)
然后,通過 B 來定位 MRO 中的 index,並找到下一個。顯然 B 的下一個是 C。於是,我們調用 C 的 __init__,打出 enter C。
順便說一句為什么 B 的 __init__ 會被調用:因為 D 沒有定義 __init__,所以會在 MRO 中找下一個類,去查看它有沒有定義 __init__,也就是去調用 B 的 __init__。
其實這一切邏輯還是很清晰的,關鍵是理解 super 到底做了什么。
於是,MRO 中類的順序到底是怎么排的呢?Python’s super() considered super!中已經有很好的解釋,我翻譯一下:
在 MRO 中,基類永遠出現在派生類后面,如果有多個基類,基類的相對順序保持不變。
最后的最后,提醒大家.
什么 super 啊,MRO 啊,都是針對 new-style class。如果不是 new-style class,就老老實實用父類的類名去調用函數吧。
--
更新,回答 的問題。
class A(object) :
def __init__(self, strName, *args) :
self.name = strName
super(A, self).__init__(*args)
class B(object) :
def __init__(self, iID) :
self.ID= iID
class C(A, B):
def __init__(self, *args)
super(C, self).__init__(*args)