要重寫自己的hashCode方法並沒有什么絕對正確的答案，但是我們的目標是：不相等的對象盡可能有不同的hashCode，而且必須滿足的一個通用約定是：相等的對象應該具有相同的hashCode。下面介紹一種hashCode的實現方式，這種實現方式對一般的程序來說足夠了，至於如何實現更完美的hashCode方法就留給數學家或者理論家去討論吧。
第一步:定義一個初始值，一般來說取17
int result = 17;
第二步：分別解析自定義類中與equals方法相關的字段（假如hashCode中考慮的字段在equals方法中沒有考慮，則兩個equals的對象就很可能具有不同的hashCode）
情況一：字段a類型為boolean 則[hashCode] = a ? 1 : 0;
情況二：字段b類型為byte/short/int/char, 則[hashCode] = (int)b;
情況三：字段c類型為long， 則[hashCode] = (int) (c ^ c>>>32);
情況四：字段d類型為float, 則[hashCode] = d.hashCode()(內部調用的是Float.hashCode(d)， 而該靜態方法內部調用的另一個靜態方法是Float.floatToIntBits(d))
情況五：字段e類型為double, 則[hashCode] = e.hashCode()(內部調用的是Double.hashCode(e)， 而該靜態方法內部調用的另一個靜態方法是Double.doubleToLongBits(e),得到一個long類型的值之后，跟情況三進行類似的操作，得到一個int類型的值)
情況六：引用類型，若為null則hashCode為0,否則遞歸調用該引用類型的hashCode方法。
情況七：數組類型。(要獲取數組類型的hashCode,可采用如下方法：s[0]*31 ^ (n-1) + s[1] * 31 ^ (n-2) + ..... + s[n-1]， 該方法正是String類的hashCode實現所采用的算法）
第三步：對於涉及到的各個字段，采用第二步中的方式，將其依次應用於下式：
result = result * 31 + [hashCode];
補充說明一點：如果初始值result不取17而取0的話，則對於hashCode為0的字段來說就沒有區分度了，這樣更容易產生沖突。比如兩個自定義類中，一個類比另一個類多出來一個或者幾個字段，其余字段全部一樣，分別new出來2個對象，這2個對象共有的字段的值全是一樣的，而對於多來的那些字段的值正好都是0,並且在計算hashCode時這些多出來的字段又是最先計算的，這樣的話，則這兩個對象的hashCode就會產生沖突。還是那句話，hashCode方法的實現沒有最好，只有更好。