1. 用在子類的構造方法里（初始化用），主要是調用父類的默認構造方法，如果父類有不止一個構造方法，可以通過super指定具體的構造函數，比如 super(paras)；
2. 用在子類里調用隱藏或重寫的屬性或行為，比如 super.onDestroy()等等；
對於第1種需要注意，super表示當前類的父類，super()調用的是父類默認的構造方法，即這樣可以對父類進行初始化。如何沒有對父類進行初始化，當子類調用父類的方法時，便會從邏輯上出現錯誤，因為沒對父類初始化，父類的方法和屬性便沒有內存空間。
二、關於super 與 this 關鍵字的對比（區別）：
1. super（參數）：調用基類中的某一個構造函數（應該為構造函數中的第一條語句）
2. this（參數）：調用本類中另一種形成的構造函數（應該為構造函數中的第一條語句）
3. super: 它引用當前對象的直接父類中的成員（用來訪問直接父類中被隱藏的父類中成員數據或函數，基類與派生類中有相同成員定義時如：super.變量名 super.成員函數據名（實參）
4. this：它代表當前對象名（在程序中易產生二義性之處，應使用this來指明當前對象；如果函數的形參與類中的成員數據同名，這時需用this來指明成員變量名）
5. 調用super()必須寫在子類構造方法的第一行，否則編譯不通過。每個子類構造方法的第一條語句，都是隱含地調用super()，如果父類沒有這種形式的構造函數，那么在編譯的時候就會報錯。
6. super()和this()類似,區別是，super()從子類中調用父類的構造方法，this()在同一類內調用其它方法。
7. super()和this()均需放在構造方法內第一行。
8. 盡管可以用this調用一個構造器，但卻不能調用兩個。
9. this和super不能同時出現在一個構造函數里面，因為this必然會調用其它的構造函數，其它的構造函數必然也會有super語句的存在，所以在同一個構造函數里面有相同的語句，就失去了語句的意義，編譯器也不會通過。
10. this()和super()都指的是對象，所以，均不可以在static環境中使用。包括：static變量,static方法，static語句塊。
11. 從本質上講，this是一個指向本對象的指針, 然而super是一個Java關鍵字。
三、對於Android中super.onDestroy(); 應該放在前面還是后面？為什么？
**樣式 1 **：
@Override
public void onDestroy() {
}
**樣式 2 **：
@Override
public void onDestroy() {
super.onDestroy();
//TODO: some code
}
很多人都會有困擾，哪一種方法更好呢？一方面很多人會支持把super放在第一行；另一方面很多人有怕界面銷毀后再執行可能會拋出空指針。那么哪一個是正確的順序呢？
在Android源碼中大多數的源碼傾向於樣式一， 例如：android.app.ListFragment 和 android.app.ListActivity 、android.speech.RecognitionService 等（API 25）.
//android.app.ListFragment:
/**
* @see Activity#onDestroy()
*/
@Override
protected void onDestroy() {
mHandler.removeCallbacks(mRequestFocus);
super.onDestroy();
}
super方法必須放在第一行嗎?由官方示例可以看出不是這樣的。很多人會支持把super放在第一行，說明基礎還是不夠扎實。在Java語法中確實是在子類構造函數中super()必須放在第一行，注意是構造函數；以此來優先構造父類對象.
而父類方法卻沒有這樣的要求。看onDestroy源碼，可以看出，在super()后再寫操作可能會導致操作對象爆出NullPointerException；（只有一行代碼之隔 概率還是很低的，但理論上是存在的）
參考鏈接：
https://blog.csdn.net/findsafety/article/details/80405563