很多人說，事件即委托。真的是這樣嗎？那么微軟為何又要定義事件與委托兩個概念呢？
其實事件即委托，在我看來不如這樣解釋：事件是封裝過的委托實例。也就是說，事件是面向對象的產物，它是封裝性比較典型的示例。
事件實際上是一個特殊的委托實例，不用事件也沒有關系。實際上事件只是削弱了委托的功能，event在編譯器角度保護了你程序的安全，因為你只能使用+=、-=來注冊事件了，而不能使用 = 為事件關聯方法。（在委托中還可以使用=來綁定方法，不過=是一種破壞性代碼，不管之前是否已經綁定的有方法了，他都會將其清除）
同一個方法你可以使用委托來調用，你也可以使用事件來調用。那究竟有何不同？
其實事件就是一個狹義的委托,也就是事件是一個用於事件驅動模型的專用委托.你可以在客戶代碼中直接調用委托來激發委托指向的函數,而事件不可以，事件的觸發只能由服務代碼自己觸發。也就是說在你的代碼里委托你不但可以安排誰是它的調用函數,還可以直接調用它,而事件不能直接調用,只能通過某些操作觸發。除此之此，事件擁有委托的所有功能，包括多播特性。即事件可以有多個事件處理函數,委托同樣也可以是個多播委托.
public class Heater
{
private int temperature;
public void BoilWater()
{
for (int i = 1; i <= 100; i++)
{
temperature = i;
if (temperature > 95 && BoilEvent != null)
{
//執行委托，無需知道要執行哪些方法
BoilEvent(temperature);
}
}
}
public delegate void BoilHandle(int param);
public event BoilHandle BoilEvent;//封裝了委托
}
public class Alarm
{
public void MakeAlert(int param)
{
Console.WriteLine("Alarm:水溫已經超過{0}度.",param);
}
}
public class Display
{
public void ShowMsg(int param)
{
Console.WriteLine("Display:水已燒開,當前溫度{0}度.", param);
}
}
[TestClass]
public class UnitTest1
{
[TestMethod]
public void TestMethod1()
{
Heater heater = new Heater();
Alarm alarm = new Alarm();
heater.BoilEvent += alarm.MakeAlert;
heater.BoilEvent += new Display().ShowMsg;
heater.BoilWater();
}
}