特征選擇(feature selection)常用算法綜述


原文: http://www.cnblogs.com/heaad/archive/2011/01/02/1924088.html

1 綜述

 

(1) 什么是特征選擇

特征選擇 ( Feature Selection )也稱特征子集選擇( Feature Subset Selection, FSS ) ,或屬性選擇( Attribute Selection ) ,是指從全部特征中選取一個特征子集,使構造出來的模型更好。

 

(2) 為什么要做特征選擇

       在機器學習的實際應用中,特征數量往往較多,其中可能存在不相關的特征,特征之間也可能存在相互依賴,容易導致如下的后果:

  • 特征個數越多,分析特征、訓練模型所需的時間就越長。
  • 特征個數越多,容易引起“維度災難”,模型也會越復雜,其推廣能力會下降。

 

特征選擇能剔除不相關(irrelevant)或亢余(redundant )的特征,從而達到減少特征個數,提高模型精確度,減少運行時間的目的。另一方面,選取出真正相關的特征簡化了模型,使研究人員易於理解數據產生的過程。

 

 2 特征選擇過程

 

2.1 特征選擇的一般過程

 

       特征選擇的一般過程可用圖1表示。首先從特征全集中產生出一個特征子集,然后用評價函數對該特征子集進行評價,評價的結果與停止准則進行比較,若評價結果比停止准則好就停止,否則就繼續產生下一組特征子集,繼續進行特征選擇。選出來的特征子集一般還要驗證其有效性。

       綜上所述,特征選擇過程一般包括產生過程,評價函數,停止准則,驗證過程,這4個部分。

 

(1) 產生過程( Generation Procedure )

        產生過程是搜索特征子集的過程,負責為評價函數提供特征子集。搜索特征子集的過程有多種,將在2.2小節展開介紹。

 

(2) 評價函數( Evaluation Function )     

        評價函數是評價一個特征子集好壞程度的一個准則。評價函數將在2.3小節展開介紹。

 

(3) 停止准則( Stopping Criterion )

        停止准則是與評價函數相關的,一般是一個閾值,當評價函數值達到這個閾值后就可停止搜索。

 

(4) 驗證過程( Validation Procedure )

       在驗證數據集上驗證選出來的特征子集的有效性。

 

圖1. 特征選擇的過程 ( M. Dash and H. Liu 1997 )

 

2.2 產生過程

      

產生過程是搜索特征子空間的過程。搜索的算法分為完全搜索(Complete),啟發式搜索(Heuristic),隨機搜索(Random) 3大類,如圖2所示。

 

 

 

 

圖2. 產生過程算法分類 ( M. Dash and H. Liu 1997 )

 

       下面對常見的搜索算法進行簡單介紹。

 

 

2.2.1完全搜索

      

完全搜索分為窮舉搜索(Exhaustive)與非窮舉搜索(Non-Exhaustive)兩類。

 

(1) 廣度優先搜索( Breadth First Search )

 

       算法描述:廣度優先遍歷特征子空間。

算法評價:枚舉了所有的特征組合,屬於窮舉搜索,時間復雜度是O(2n),實用性不高。

 

 

(2)分支限界搜索( Branch and Bound )

 

       算法描述:在窮舉搜索的基礎上加入分支限界。例如:若斷定某些分支不可能搜索出比當前找到的最優解更優的解,則可以剪掉這些分支。

 

 

(3) 定向搜索 (Beam Search )

 

       算法描述:首先選擇N個得分最高的特征作為特征子集,將其加入一個限制最大長度的優先隊列,每次從隊列中取出得分最高的子集,然后窮舉向該子集加入1個特征后產生的所有特征集,將這些特征集加入隊列。

 

 

(4) 最優優先搜索 ( Best First Search )

 

       算法描述:與定向搜索類似,唯一的不同點是不限制優先隊列的長度。

 

 

 

2.2.2 啟發式搜索

 

 

(1)序列前向選擇( SFS , Sequential Forward Selection )

 

算法描述:特征子集X從空集開始,每次選擇一個特征x加入特征子集X,使得特征函數J( X)最優。簡單說就是,每次都選擇一個使得評價函數的取值達到最優的特征加入,其實就是一種簡單的貪心算法。

 

算法評價:缺點是只能加入特征而不能去除特征。例如:特征A完全依賴於特征B與C,可以認為如果加入了特征B與C則A就是多余的。假設序列前向選擇算法首先將A加入特征集,然后又將B與C加入,那么特征子集中就包含了多余的特征A。

 

 

(2)序列后向選擇( SBS , Sequential Backward Selection )

 

算法描述:從特征全集O開始,每次從特征集O中剔除一個特征x,使得剔除特征x后評價函數值達到最優。

 

算法評價:序列后向選擇與序列前向選擇正好相反,它的缺點是特征只能去除不能加入。

 

另外,SFS與SBS都屬於貪心算法,容易陷入局部最優值。

 

 

 

(3) 雙向搜索( BDS , Bidirectional Search )

 

算法描述:使用序列前向選擇(SFS)從空集開始,同時使用序列后向選擇(SBS)從全集開始搜索,當兩者搜索到一個相同的特征子集C時停止搜索。

 

雙向搜索的出發點是  。如下圖所示,O點代表搜索起點,A點代表搜索目標。灰色的圓代表單向搜索可能的搜索范圍,綠色的2個圓表示某次雙向搜索的搜索范圍,容易證明綠色的面積必定要比灰色的要小。

 

 

圖2. 雙向搜索

 

 

 

 

(4) LR選擇算法 ( LRS , Plus-L Minus-R Selection )

 

該算法有兩種形式:

 

<1> 算法從空集開始,每輪先加入L個特征,然后從中去除R個特征,使得評價函數值最優。( L > R )

<2> 算法從全集開始,每輪先去除R個特征,然后加入L個特征,使得評價函數值最優。( L < R )

 

算法評價:增L去R選擇算法結合了序列前向選擇與序列后向選擇思想, L與R的選擇是算法的關鍵。

 

 

 

(5) 序列浮動選擇( Sequential Floating Selection )

 

算法描述:序列浮動選擇由增L去R選擇算法發展而來,該算法與增L去R選擇算法的不同之處在於:序列浮動選擇的L與R不是固定的,而是“浮動”的,也就是會變化的。

 

序列浮動選擇根據搜索方向的不同,有以下兩種變種。

 

 

<1>序列浮動前向選擇( SFFS , Sequential Floating Forward Selection )

 

 

算法描述:從空集開始,每輪在未選擇的特征中選擇一個子集x,使加入子集x后評價函數達到最優,然后在已選擇的特征中選擇子集z,使剔除子集z后評價函數達到最優。

 

 

<2>序列浮動后向選擇( SFBS , Sequential Floating Backward Selection )

 

 

算法描述:與SFFS類似,不同之處在於SFBS是從全集開始,每輪先剔除特征,然后加入特征。

 

         算法評價:序列浮動選擇結合了序列前向選擇、序列后向選擇、增L去R選擇的特點,並彌補了它們的缺點。

 

 

(6) 決策樹( Decision Tree Method , DTM)

 

        算法描述:在訓練樣本集上運行C4.5或其他決策樹生成算法,待決策樹充分生長后,再在樹上運行剪枝算法。則最終決策樹各分支處的特征就是選出來的特征子集了。決策樹方法一般使用信息增益作為評價函數。

 

 

 

2.2.3 隨機算法

 

 

(1) 隨機產生序列選擇算法(RGSS, Random Generation plus Sequential Selection)

 

算法描述:隨機產生一個特征子集,然后在該子集上執行SFS與SBS算法。

 

算法評價:可作為SFS與SBS的補充,用於跳出局部最優值。

 

 

(2) 模擬退火算法( SA, Simulated Annealing )

 

 

 

模擬退火算法可參考 大白話解析模擬退火算法 。 

 

算法評價:模擬退火一定程度克服了序列搜索算法容易陷入局部最優值的缺點,但是若最優解的區域太小(如所謂的“高爾夫球洞”地形),則模擬退火難以求解。

 

 

 

 

(3) 遺傳算法( GA,  Genetic Algorithms )

遺傳算法可參考 遺傳算法入門 。

算法描述:首先隨機產生一批特征子集,並用評價函數給這些特征子集評分,然后通過交叉、突變等操作繁殖出下一代的特征子集,並且評分越高的特征子集被選中參加繁殖的概率越高。這樣經過N代的繁殖和優勝劣汰后,種群中就可能產生了評價函數值最高的特征子集。

隨機算法的共同缺點:依賴於隨機因素,有實驗結果難以重現。

 

 

2.3 評價函數

      

評價函數的作用是評價產生過程所提供的特征子集的好壞。

       評價函數根據其工作原理,主要分為篩選器(Filter)、封裝器( Wrapper )兩大類。

 

篩選器通過分析特征子集內部的特點來衡量其好壞。篩選器一般用作預處理,與分類器的選擇無關。篩選器的原理如下圖3:

 

 

 

圖3. Filter原理(Ricardo Gutierrez-Osuna 2008 )

 

 

封裝器實質上是一個分類器,封裝器用選取的特征子集對樣本集進行分類,分類的精度作為衡量特征子集好壞的標准。封裝器的原理如圖4所示。

 

圖4. Wrapper原理 (Ricardo Gutierrez-Osuna 2008 )

 

 

       下面簡單介紹常見的評價函數。

 

 

(1) 相關性( Correlation)

       運用相關性來度量特征子集的好壞是基於這樣一個假設:好的特征子集所包含的特征應該是與分類的相關度較高(相關度高),而特征之間相關度較低的(亢余度低)。

       可以使用線性相關系數(correlation coefficient) 來衡量向量之間線性相關度。

 

 

( 2) 距離 (Distance Metrics )

       運用距離度量進行特征選擇是基於這樣的假設:好的特征子集應該使得屬於同一類的樣本距離盡可能小,屬於不同類的樣本之間的距離盡可能遠。

       常用的距離度量(相似性度量)包括歐氏距離、標准化歐氏距離、馬氏距離等。

 

 

(3) 信息增益( Information Gain )

      

假設存在離散變量Y,Y中的取值包括{y1,y2,....,ym} ,yi出現的概率為Pi。則Y的信息熵定義為:

 

 

 

 

信息熵有如下特性:若集合Y的元素分布越“純”,則其信息熵越小;若Y分布越“紊亂”,則其信息熵越大。在極端的情況下:若Y只能取一個值,即P1=1,則H(Y)取最小值0;反之若各種取值出現的概率都相等,即都是1/m,則H(Y)取最大值log2m。

 

       在附加條件另一個變量X,而且知道X=xi后,Y的條件信息熵(Conditional Entropy)表示為:

 

 

 

在加入條件X前后的Y的信息增益定義為

 

 

類似的,分類標記C的信息熵H( C )可表示為:

 

 

將特征Fj用於分類后的分類C的條件信息熵H( C | Fj )表示為:

 

 

選用特征Fj前后的C的信息熵的變化成為C的信息增益(Information Gain),用表示,公式為:

 

 

 

 

假設存在特征子集A和特征子集B,分類變量為C,若IG( C|A ) > IG( C|B ) ,則認為選用特征子集A的分類結果比B好,因此傾向於選用特征子集A。

 

 

 

(4)一致性( Consistency )

       若樣本1與樣本2屬於不同的分類,但在特征A、 B上的取值完全一樣,那么特征子集{A,B}不應該選作最終的特征集。

 

 

(5)分類器錯誤率 (Classifier error rate )

       使用特定的分類器,用給定的特征子集對樣本集進行分類,用分類的精度來衡量特征子集的好壞。

    

以上5種度量方法中,相關性、距離、信息增益、一致性屬於篩選器,而分類器錯誤率屬於封裝器。

      

篩選器由於與具體的分類算法無關,因此其在不同的分類算法之間的推廣能力較強,而且計算量也較小。而封裝器由於在評價的過程中應用了具體的分類算法進行分類,因此其推廣到其他分類算法的效果可能較差,而且計算量也較大。


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM