MAX函數和GROUP BY 語句一起使用的一個誤區

使用MAX 函數和 GROUP 的時候會有不可預料的數據被SELECT 出來。
下面舉個簡單的例子：
想知道每個SCOREID 的 數學成績最高的分數。


表信息：
/*DDL Information For - test.lkscore*/
--------------------------------------

Table    Create Table                                                                 
-------  -----------------------------------------------------------------------------
lkscore  CREATE TABLE `lkscore` (                                                     
           `scoreid` int(11) DEFAULT NULL,                                            
           `chinese` int(11) DEFAULT '0',                                             
           `math` int(11) DEFAULT '0',                                               
           KEY `fk_class` (`scoreid`),                                                
           CONSTRAINT `fk_class` FOREIGN KEY (`scoreid`) REFERENCES `lkclass` (`id`)  
         ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=gb2312                                       

select * from lkscore;

 

query result(12 record

scoreid	chinese	math
1	90	80
2	100	99
3	29	98
4	87	79
5	89	99
1	49	98
3	98	56
2	76	88
2	80	90
3	90	70
1	90	90
1	67	90

錯誤的SELECT

select scoreid,chinese,max(math) max_math from lkscore group by scoreid;

 

query result(5 records)

scoreid	chinese	max_math
1	90	98
2	100	99
3	29	98
4	87	79
5	89	99

上面的90明顯不對。

方法一：

select scoreid,chinese,math max_math from 


(

select * from lkscore order by math desc


) T 


group by scoreid;

 

query result(5 records)

scoreid	chinese	max_math
1	49	98
2	100	99
3	29	98
4	87	79
5	89	99

方法二：

select * from lkscore a where a.math = (select max(math) from lkscore where scoreid = a.scoreid) order by scoreid asc;

 

query result(5 records)

scoreid	chinese	max_math
1	49	98
2	100	99
3	29	98
4	87	79
5	89	99

這個也是用MAX函數，而且還用到了相關子查詢。
我們來看一下這兩個的效率如何：

explain 
select scoreid,chinese,math max_math from (select * from lkscore order by math desc) T group by scoreid;

 

query result(2 records)

id	select_type	table	type	possible_keys	key	key_len	ref	rows	Extra
1	PRIMARY	<derived2>	ALL	(NULL)	(NULL)	(NULL)	(NULL)	12	Using temporary; Using filesort
2	DERIVED	lkscore	ALL	(NULL)	(NULL)	(NULL)	(NULL)	12	Using filesort

很明顯，有兩個FULL TABLE SCAN。


explain 
select scoreid,chinese,math max_math from lkscore a where a.math = 
(select max(math) from lkscore where scoreid = a.scoreid) order by scoreid asc;

 

query result(2 records)

id	select_type	table	type	possible_keys	key	key_len	ref	rows	Extra
1	PRIMARY	a	index	(NULL)	fk_class	5	(NULL)	12	Using where
2	DEPENDENT SUBQUERY	lkscore	ref	fk_class	fk_class	5	a.scoreid	1	Using where

第二個就用了KEY,子查詢里只掃描了一跳記錄。

很明顯。在這種情況下第二個比第一個效率高點。