Spring Cloud 版本:
Dalston.SR5
這兩天通過JMeter測了一下Spring Cloud Zuul的性能,用的是兩台虛機8核8G和4核8G,宿主機是10核邏輯20核,代理的服務簡單的返回字符串hello,vm堆內存1G夠用
先說一下測試情況,值得一提的是測試並不嚴謹,因為用的是虛機,並且虛機上還跑了一些其它的東西,所以不能作為最終指導,僅供參考。
8核心的情況下:
zuul的性能約是nginx(8個worker)的75%,
nginx 8個worker 的cup總占用率為360%(有點奇怪)
zuul 占用750%
4核的情況下:
zuul大約是nginx(4個worker)性能的40%,
nginx的cup總占用率為320%
zuul占用380%
奇怪的現象:
nginx在4核下吞吐2W,8核下吞吐1W6,不增反降,具體不知道為什么(2019年1月30日追加:這是因為隨着worker進程的增加,nginx的master進程調度能力跟不上了)。
測試zuul的時候,前幾次性能比較低,到后邊就比較穩定和高效了,可能和JIT有關,也可能是線程創建的比較慢,線程默認壽命是一分鍾。
—————————————————————————————————分割線———————————————————————————————————————
Zuul默認是使用信號量隔離,並且信號量的大小是100,請求的並發線程超過100就會報錯
可以調大該信號量的最大值來提高性能,配置如下:
zuul:
semaphore:
max-semaphores: 5000
也可以改為使用線程隔離,調大hystrix線程池線程大小,該線程池默認10個線程,配置如下:
zuul: ribbonIsolationStrategy: THREAD hystrix: threadpool: default: coreSize: 100 maximumSize: 400 allowMaximumSizeToDivergeFromCoreSize: true maxQueueSize: -1
maximumSize:最大線程數量
allowMaximumSizeToDivergeFromCoreSize:是否讓maximumSize生效,false的話則只有coreSize會生效
maxQueueSize:線程池的隊列大小,-1代表使用SynchronousQueue隊列
默認配置都可以去HystrixThreadPoolProperties和ZuulProperties這兩個java文件中查找
2018年8月31日追加:
Zuul使用的內置容器默認是Tomcat,可以將其換成undertow,可以顯著減少線程的數量,替換方式即在pom中添加以下內容:
<dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId> <exclusions> <exclusion> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId> </exclusion> </exclusions> </dependency> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId> </dependency>
再來一篇比較靠譜的文章:
https://www.sohu.com/a/221110905_467759
Spring Cloud Zuul做網關,這性能我只能說湊合,不過它提供了比nginx更多的便利。不行就多部署幾個Zuul。