MySQL批量更新死鎖案例分析

問題描述

在做項目的過程中，由於寫SQL太過隨意，一不小心就拋了一個死鎖異常，如下：

 

com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLTransactionRollbackException: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction
        at sun.reflect.GeneratedConstructorAccessor247.newInstance(Unknown Source)
        at sun.reflect.DelegatingConstructorAccessorImpl.newInstance(DelegatingConstructorAccessorImpl.java:27)
        at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:513)
        at com.mysql.jdbc.Util.handleNewInstance(Util.java:406)
        at com.mysql.jdbc.Util.getInstance(Util.java:381)
        at com.mysql.jdbc.SQLError.createSQLException(SQLError.java:1045)
        at com.mysql.jdbc.SQLError.createSQLException(SQLError.java:956)
        at com.mysql.jdbc.MysqlIO.checkErrorPacket(MysqlIO.java:3491)
        at com.mysql.jdbc.MysqlIO.checkErrorPacket(MysqlIO.java:3423)
        at com.mysql.jdbc.MysqlIO.sendCommand(MysqlIO.java:1936)
        at com.mysql.jdbc.MysqlIO.sqlQueryDirect(MysqlIO.java:2060)
        at com.mysql.jdbc.ConnectionImpl.execSQL(ConnectionImpl.java:2542)
        at com.mysql.jdbc.PreparedStatement.executeInternal(PreparedStatement.java:1734)
        at com.mysql.jdbc.PreparedStatement.executeUpdate(PreparedStatement.java:2019)
        at com.mysql.jdbc.PreparedStatement.executeUpdate(PreparedStatement.java:1937)
        at com.mysql.jdbc.PreparedStatement.executeUpdate(PreparedStatement.java:1922)

表結構如下：

 

CREATE TABLE `user_item` (
  `id` BIGINT(20) NOT NULL,
  `user_id` BIGINT(20) NOT NULL,
  `item_id` BIGINT(20) NOT NULL,
  `status` TINYINT(4) NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `idx_1` (`user_id`,`item_id`,`status`)
) ENGINE=INNODB DEFAULT CHARSET=utf-8

SQL語句如下：

 

update user_item set status=1 where user_id=? and item_id=?

原因分析

 

mysql的事務支持與存儲引擎有關，MyISAM不支持事務，INNODB支持事務，更新時采用的是行級鎖。這里采用的是INNODB做存儲引擎，意味着會將update語句做為一個事務來處理。前面提到行級鎖必須建立在索引的基礎，這條更新語句用到了索引idx_1，所以這里肯定會加上行級鎖。

行級鎖並不是直接鎖記錄，而是鎖索引，如果一條SQL語句用到了主鍵索引，mysql會鎖住主鍵索引；如果一條語句操作了非主鍵索引，mysql會先鎖住非主鍵索引，再鎖定主鍵索引。

這個update語句會執行以下步驟：

1、由於用到了非主鍵索引，首先需要獲取idx_1上的行級鎖

2、緊接着根據主鍵進行更新，所以需要獲取主鍵上的行級鎖；

3、更新完畢后，提交，並釋放所有鎖。

如果在步驟1和2之間突然插入一條語句：update user_item .....where id=? and user_id=?,這條語句會先鎖住主鍵索引，然后鎖住idx_1。

蛋疼的情況出現了，一條語句獲取了idx_1上的鎖，等待主鍵索引上的鎖；另一條語句獲取了主鍵上的鎖，等待idx_1上的鎖，這樣就出現了死鎖。

解決方案

1、先獲取需要更新的記錄的主鍵 

 

select id from user_item where user_id=? and item_id=?

2、逐條更新

 

for (Long id : idList) {
    userItemDAO.updateStatus(id, userId, 1);
}

update user_item set status=? where id=? and user_id=?

這樣貌似解決了，都是對單條進行操作，都是先獲取主鍵上的鎖，再獲取idx_1上的鎖。

不過這個解決方案與先前的更新語句不一樣，先前的更新語句對所有記錄的更新在一個事務中，采用循環更新后並不在同一個事務中，所以在for循環外面還得開一個事務。

 

Exception e = (Exception)getDbfeelTransactionTemplate().execute(new TransactionCallback() {
   public Object doInTransaction(TransactionStatus status) {
      try {
            for(Long id:idList) {
        <span style="white-space:pre;"> </span>userItemDAO.updateStatus(id,userId,1)
        }
            return null;
      }catch(DAOException e) {
         status.setRollbackOnly();
         return e;
      }
      catch (Exception e) {
         status.setRollbackOnly();
         return e;
      }
   }
});

小結：在采用INNODB的MySQL中，更新操作默認會加行級鎖，行級鎖是基於索引的，在分析死鎖之前需要查詢一下mysql的執行計划，看看是否用到了索引，用到了哪個索引，對於沒有用索引的操作會采用表級鎖。如果操作用到了主鍵索引會先在主鍵索引上加鎖，然后在其他索引上加鎖，否則加鎖順序相反。在並發度高的應用中，批量更新一定要帶上記錄的主鍵，優先獲取主鍵上的鎖，這樣可以減少死鎖的發生。

 

https://blog.csdn.net/aesop_wubo/article/details/8286215