這篇文章的主題並非鼓勵不使用繼承，而是僅從使用繼承帶來的問題出發，討論繼承機制不太好的地方，從而在使用時慎重選擇，避開可能遇到的坑。
JAVA中使用到繼承就會有兩個無法回避的缺點：
- 打破了封裝性，子類依賴於超類的實現細節，和超類耦合。
- 超類更新后可能會導致錯誤。
繼承打破了封裝性
關於這一點，下面是一個詳細的例子（來源於Effective Java第16條）
public class MyHashSet<E> extends HashSet<E> {
private int addCount = 0;
public int getAddCount() {
return addCount;
}
@Override
public boolean add(E e) {
addCount++;
return super.add(e);
}
@Override
public boolean addAll(Collection<? extends E> c) {
addCount += c.size();
return super.addAll(c);
}
}
這里自定義了一個HashSet，重寫了兩個方法，它和超類唯一的區別是加入了一個計數器，用來統計添加過多少個元素。
寫一個測試來測試這個新增的功能是否工作：
public class MyHashSetTest {
private MyHashSet<Integer> myHashSet = new MyHashSet<Integer>();
@Test
public void test() {
myHashSet.addAll(Arrays.asList(1,2,3));
System.out.println(myHashSet.getAddCount());
}
}
運行后會發現，加入了3個元素之后，計數器輸出的值是6。
進入到超類中的addAll()方法就會發現出錯的原因：它內部調用的是add()方法。所以在這個測試里，進入子類的addAll()方法時，數器加3，然后調用超類的addAll()，超類的addAll()又會調用子類的add()三次，這時計數器又會再加三。
問題的根源
將這種情況抽象一下，可以發現出錯是因為超類的可覆蓋的方法存在自用性(即超類里可覆蓋的方法調用了別的可覆蓋的方法)，這時候如果子類覆蓋了其中的一些方法，就可能導致錯誤。
比如上圖這種情況，Father類里有可覆蓋的方法A和方法B，並且A調用了B。子類Son重寫了方法B，這時候如果子類調用繼承來的方法A，那么方法A調用的就不再是Father.B()，而是子類中的方法Son.B()。如果程序的正確性依賴於Father.B()中的一些操作，而Son.B()重寫了這些操作，那么就很可能導致錯誤產生。
關鍵在於，子類的寫法很可能從表面上看來沒有問題，但是卻會出錯，這就迫使開發者去了解超類的實現細節，從而打破了面向對象的封裝性，因為封裝性是要求隱藏實現細節的。更危險的是，錯誤不一定能輕易地被測出來，如果開發者不了解超類的實現細節就進行重寫，那么可能就埋下了隱患。
超類更新時可能產生錯誤
這一點比較好理解，主要有以下幾種可能：
- 超類更改了已有方法的簽名。會導致編譯錯誤。
- 超類新增了方法：
- 和子類已有方法的簽名相同但返回類型不同，會導致編譯錯誤。
- 和子類的已有方法簽名相同，會導致子類無意中復寫，回到了第一種情況。
- 和子類無沖突，但可能會影響程序的正確性。比如子類中元素加入集合必須要滿足特定條件，這時候如果超類加入了一個無需檢測就可以直接將元素插入的方法，程序的正確性就受到了威脅。
設計可繼承的類
設計可以用來繼承的類時，應該注意：
- 對於存在自用性的可覆蓋方法，應該用文檔精確描述調用細節。
- 盡可能少的暴露受保護成員，否則會暴露太多實現細節。
- 構造器不應該調用任何可覆蓋的方法。
詳細解釋下第三點。它實際上和 繼承打破了封裝性 里討論的問題很相似，假設有以下代碼：
public class Father {
public Father() {
someMethod();
}
public void someMethod() {
}
}
public class Son extends Father {
private Date date;
public Son() {
this.date = new Date();
}
@Override
public void someMethod() {
System.out.println("Time = " + date.getTime());
}
}
上述代碼在運行測試時就會拋出NullPointerException ：
public class SonTest {
private Son son = new Son();
@Test
public void test() {
son.someMethod();
}
}
因為超類的構造函數會在子類的構造函數之前先運行，這里超類的構造函數對someMethod()有依賴，同時someMethod()被重寫，所以超類的構造函數里調用到的將是Son.someMethod()，而這時候子類還沒被初始化，於是在運行到date.getTime()時便拋出了空指針異常。
因此，如果在超類的構造函數里對可覆蓋的方法有依賴，那么在繼承時就可能會出錯。
結論
繼承有很多優點，但使用繼承時應該慎重並多加考慮。同樣用來實現代碼復用的還有復合，如果使用繼承和復合皆可(這是前提)，那么應該優先使用復合，因為復合可以保持超類對實現細節的屏蔽，上述關於繼承的缺點都可以用復合來避免。這也是所謂的復合優先於繼承。
如果使用繼承，那么應該留意重寫超類中存在自用性的可覆蓋方法可能會出錯，即使不進行重寫，超類更新時也可能會引入錯誤。同時也應該精心設計超類，對任何相互調用的可覆蓋方法提供詳細文檔。