命令：time dd if=/dev/zero bs=1M count=2048 of=direct_2G 此命令為在當前目錄下新建一個2G的文件
Demo如下：
寫速度：
time dd if=/dev/zero of=test.dbf bs=8k count=300000
其中/dev/zero是一個偽設備，它只產生空字符流，對它不會產生IO，所以，IO都會集中在of文件中，of文件只用於寫，所以這個命令相當於測試磁盤的寫能力。
輸出的結果類似(因為一般更長測試時間更准確，所以可以設置count大一些)：
300000+0 records in
300000+0 records out
real 0m36.669s
user 0m0.185s
sys 0m9.340s
所以寫速度為：8*300000/1024/36.669=63.916M/s
讀速度：
time dd if=/dev/sda1 of=/dev/null bs=8k
因為/dev/sdb1是一個物理分區，對它的讀取會產生IO，/dev/null是偽設備，相當於黑洞，of到該設備不會產生IO，所以，這個命令的IO只發生在/dev/sdb1上，也相當於測試磁盤的讀能力
輸出的結果類似：
448494+0 records in
448494+0 records out
real 0m51.070s
user 0m0.054s
sys 0m10.028s
所以sda1上的讀取速度為：8*448494/1024/51.070=68.61M/s
============================================================================================
dd
dd命令是一個非常強大的命令，對於一些比較底層的問題，使用dd命令往往可以得到出人意料的效果。我們可以用它來測試磁盤的讀寫性能。
而對於dd命令，我們常用到的兩個設備就是 /dev/null /dev/zero ，特殊設備 見這里說明：http://blog.csdn.net/menogen/article/details/38060003
dd有有些參數是挺難理解的，今天用了兩個小時才弄明白了設置conv=conv=fsync,oflag=sync/dsync,后兩者比較好區分，前兩者不好區分
我們知道 使用dd來測試硬盤讀寫速度只能提供一個大概的測試結果，而且是連續IO 而不是隨機IO ，理論上文件規模越大，測試結果越准確。理論上bs越大，所測得性能越高
如何真正寫磁盤
dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k 這個是不准確的，因為命令結束的時候數據還沒有真正寫到磁盤上去，因為對磁盤的寫，我們一般是先寫到了緩存就返回了。
我們來看dd的幫助頁面對於一些參數的解釋
the FLAG 參數（完整的看手冊哦，這里假設你是知道iflag跟oflag的）
-dsync
Use synchronized I/O for data. For the output file, this forces a physical write of output data on each write. For the input file, this flag can matter when reading from a remote file that has been written to synchronously by some other process. Metadata
(e.g., last-access and last-modified time) is not necessarily synchronized.
-sync likewise, but also for metadata
the CONV參數
-fsync
Synchronize output data and metadata just before finishing. This forces a physical write of output data and metadata
dsync跟sync比較好理解，前者是只同步寫數據，sync同時寫元數據
但是感覺dsync與 -fsync怎么感覺有些一樣？ 網上的說法是 dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync 這個可以當成是模擬數據庫插入操作，所以很慢，但還是沒太明白。
后來自己認真的摳了這英文用詞， conv=fsync Synchronize output data and metadata just before finishing 意思也就是在dd命令結束前同步data和metadata，那就是不是每一次寫都同步一次咯，也就是如果我們在dd命令中寫了100次，他可能是等到最后的時候才把他們同步到磁盤。而oflag=dsync是說Use synchronized
I/O for data. For the output file, this forces a physical write of output data on each write，注意這里邊用詞 a physical write of output data on each write,那就是他是每一次寫都得等到這一次寫寫到了磁盤才進行下一個寫，也就是如果我們使用dd寫100次，他每次寫都是寫到磁盤后才進行下一次寫的。所以這樣當然要比conv=fsync慢一些吧。那么自己感覺如果只是寫一次的話，兩者應該是差別不大的，后來做了下小實驗，證實確實是這樣的。
在第一個圖中，我們只寫1塊，然后使用oflag=sync與conv=fsync 測出來一個是32.1kb/s 一個是37.8kb/s 差別不大。但是下一個我寫1000個，conv=fsync就明顯的比oflag=dsync/sync快很多了，所以覺得上面自己扣的英文的理解應該是正確的。
所以在用dd做讀或者寫的時候，應該要注意自己的使用場景，如果需要將數據寫入磁盤的話
dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k 是不准確的，
而 dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fsync 比較准備，他在dd結束前會寫到磁盤，
而dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync或者sync 是真正的每寫一次就寫一次磁盤，所以其實可以聽到磁盤啪啪啪的響的。
dd如何繞開cache
如果要規避掉文件系統cache,直接讀寫,不使用buffer cache，需做這樣的設置
iflag=direct,nonblock
oflag=direct,nonblock
iflag=cio
oflag=cio
direct 模式就是把寫入請求直接封裝成io 指令發到磁盤
非direct 模式，就把數據寫入系統緩存，然后就認為io 成功，並由操作系統決定緩存中的數據什么時候被寫入磁盤