jQuery提供了多種綁定事件的方式，每種方式各有其特點，明白了它們之間的異同點，有助於我們在寫代碼的時候進行正確的選擇，從而寫出優雅而容易維護的代碼。下面我們來看下jQuery中綁定事件的方式都有哪些。
jQuery中提供了四種事件監聽方式，分別是bind、live、delegate、on，對應的解除監聽的函數分別是unbind、die、undelegate、off。在開始看他們之前
一：bind(type,[data],function(eventObject))
bind是使用頻率較高的一種，作用就是在選擇到的元素上綁定特定事件類型的監聽函數，參數的含義如下：
type:事件類型，如click、change、mouseover等;
data:傳入監聽函數的參數，通過event.data取到。可選;
function:監聽函數，可傳入event對象，這里的event是jQuery封裝的event對象，與原生的event對象有區別，使用時需要注意
bind的源碼：
|
1
2
3
4
5
6
7
|
bind:
function
( types, data, fn ) {
return
this
.on( types,
null
, data, fn );
}
$(
'#myol li'
).bind(
'click'
,getHtml);
|
bind的特點就是會把監聽器綁定到目標元素上，有一個綁一個，在頁面上的元素不會動態添加的時候使用它沒什么問題。但如果列表中動態增加一個“列表元素5”，點擊它是沒有反應的，必須再bind一次才行。要想不這么麻煩，我們可以使用live。
jQuery還有一種事件綁定的簡寫方式如a.click(function(){});、a.change(function(){});等，它們的作用與bind一樣，僅僅是簡寫而已。
二：live(type, [data], fn)
live的參數和bind一樣，它又有什么蹊蹺呢，我們還是先瞄一眼源碼：
|
1
2
3
4
5
6
7
|
live:
function
( types, data, fn ) {
jQuery(
this
.context ).on( types,
this
.selector, data, fn );
return
this
;
}
|
可以看到live方法並沒有將監聽器綁定到自己(this)身上，而是綁定到了this.context上了。這個context是什么東西呢?其實就是元素的限定范圍，看了下面的代碼就清楚了：
|
1
2
3
4
5
|
$(
'#myol li'
).context;
//document
$(
'#myol li'
,
'#myol'
).context;
//document
$(
'#myol li'
,$(
'#myol'
)[0]);
//ol
|
通常情況下，我們都不會像第三種方式那樣使用選擇器，所以也就認為這個context通常就是document了，即live方法把監聽器綁定到了 document上了。不把監聽器直接綁定在元素上，你是不是想起事件委托機制來了呢?若沒有，可以點擊這里回憶一下。live正是利用了事件委托機制來 完成事件的監聽處理，把節點的處理委托給了document。在監聽函數中，我們可以用event.currentTarget來獲取到當前捕捉到事件的 節點。下面的例子來揭曉：
|
1
|
$(
'#myol li'
).live(
'click'
,getHtml);
|
三：live存在那樣的缺點，所以我們就思考，既然老爺子負擔那么重，可不可以別把監聽器綁定在document上呢，綁定在就近的父級元素上不就好了。順應正常邏輯，delegate誕生了。
參數多了一個selector，用來指定觸發事件的目標元素，監聽器將被綁定在調用此方法的元素上。看看源碼：
|
1
2
3
4
5
|
delegate:
function
( selector, types, data, fn ) {
return
this
.on( types, selector, data, fn );
}
|
又是調用了on，並且把selector傳給了on。看來這個on真的是舉足輕重的東西。照樣先不管它。看看示例先：
|
1
|
$(
'#myol'
).delegate(
'li'
,
'click'
,getHtml);
|
看了這么多，你是不是迫不及待想看看這個on的真實面目了呢，這就來：
|
1
|
on(type,[selector],[data],fn)
|
參數與delegate差不多但還是有細微的差別，首先type與selector換位置了，其次selector變為了可選項。交換位置的原因不好查證，應該是為了讓視覺上更舒服一些吧。
我們先不傳selector來看一個例子：
|
1
|
$(
'#myol li'
).on(
'click'
,getHtml);
|
可以看到event.currentTarget是li自己，與bind的效果一樣。至於傳selector進去，就是跟delegate一樣的意義了，除了參數順序不同，其他完全一樣。
終於看到on的真實作用了，那么，這么多的事件綁定方式，我們該如何進行選擇呢?
其實這個問題是完全不必糾結的，因為你已經知道他們之間的區別了不是么?根據實際情況斟酌使用就行。不過官方有一個推薦就是盡量使用on，因為其他 方法都是內部調用on來完成的，直接使用on可以提高效率，而且你完全可以用on來代替其他三種寫法。至於如何代替我想就不必這么直白的寫出來了，真正理 解它們的區別之后自然而然也就不是難事了。