得益於純凈、輕量化並且跨平台支持的特性,ASP.NET Core作為熱門Web應用開發框架,其高性能傳輸和負載均衡的支持已廣受青睞。實際上,10-20台Web服務器還是輕松駕馭的。有了多服務器負載的支持,使得Web應用層在業務增長時隨時采用水平擴展,ASP.NET Core也能夠沒有什么負擔地處理長事務。然而造成性能瓶頸的地方仍然不可忽視,具體來說首當其沖就是數據存儲,無法隨着應用層的性能提升而提高大規模數據處理能力,這是因為數據層是沒有辦法簡單通過增加服務器得到改善的。
ASP.NET Core應用有兩類數據在數據存儲成為瓶頸時突顯出來:
- 數據庫
- Session會話
解決方案: 分布式緩存
解決這個性能瓶頸,不妨試試NCache,它是一個開源的支持.NET的分布式緩存,它的優勢在於完全基於內存,所以你可以在業務增長時組建內存服務器的集群來實現線性擴展,相比於數據庫能節省近八成的成本,並且在讀寫應用數據上得到更快的體驗。NCache很適合存儲session會話,在多Web服務器負載時也解決了會話保持的需求。
下圖是NCache這類常見的分布式緩存的部署架構。
ASP.NET Core應用數據緩存IDistributedCache
在ASP.NET Core之前,舊的ASP.NET程序的緩存對象是獨立進程的,也沒有多服務器支持的需要。現今ASP.NET Core推出了IDistributedCache
統一接口,定義了分布式緩存的基本接口,類似於日志、注入容器的接口一樣,可以無縫提供第三方擴展。
IDistributedCache
接口使用示例:
IDistributedCache _cache; ... private byte[] LoadCustomer(string custId) { string key = "Customers:CustomerID:" + custId; // is the customer in the cache? byte[] customer = _cache.Get(key); if(customer == null) { // the cache doesn't have it. so load from DB customer = LoadFromDB(key); // And, cache it for next time _cache.Set(key, customer); } return customer; }
NCache是IDistributedCache
的一種實現,所以在ASP.NET Cor應用中使用NCache不需要特殊的配置。
以下是IDistributedCache
接口的定義(注意每個方法都有對應的Async版本的重載)。
namespace Microsoft.Extensions.Caching.Distributed { public interface IDistributedCache { // Each of these methods also has an “Async” overload byte[] Get(string key); void Refresh(string key); void Remove(string key); // Specify absolute & sliding expiration thru options void Set(string key, byte[] value, DistributedCacheEntryOptions options); } }
接下來在ASP.NET Core的Startup
類中配置NCacheIDistributedCache
public class Startup { ... public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { ... services.AddNCacheDistributedCache(); ... } ... }
如果對緩存需求不高, 使用IDistributedCache
保留了更改分布式緩存靈活性。但是要權衡這種放棄高級緩存特性的成本。為什么不考慮一下NCache?NCache API在ASP.NET Core應用內可以直接使用,和舊的ASP.NET Cache API非常相似,它包含了大量零成本新特性,可以獲得企業級的分布式緩存收益。記住一點,看在性能提升和擴展能力的份上,早用早享受。沒有這些高級特性,那只能可憐地緩存一些簡單數據。這份NCache caching features了解更多差別。
ASP.NET Core會話存儲到分布式緩存
舊的ASP.NET的會話狀態由框架提供,允許第三方組件以插件形式接入。在ASP.NET Core中的會話也是相似的,采用鏈式插件調用,有兩種方式使用NCache作為ASP.NET Core的會話存儲:
1.NCache作為ASP.NET Core的IDistributedCache Provider
存儲配置
如果把NCache作為ASP.NET Core的IDistributedCache provider
進行配置,NCache能自動的成為會話的默認存儲方式,不用再有多余的操作。但是相比於舊的ASP.NET會話狀態,這種方式能使用到的特性有限。
以下是ASP.NET Core默認會話缺失的地方:
- ASP.NET Core無會話鎖提供。
自定義對象的byte
數組支持: ASP.NET Core強制你在把自定義對象存儲到會話前先轉換成byte數組。
2. NCache作為ASP.NET Core的Sessions Provider配置
比起前一個方式,NCache已經實現了ASP.NET Core的Sessions Provider。這種方式擁有更多的特性可以利用。
以下是在Startup類進行配置的示例。
public class Startup { ... public void Configure(IApplicationBuilder app, IHostingEnvironment env) { ... app.UseNCacheSession(); ... } ... }
你可以在appsettings.json文件中做如下ASP.NET Core會話配置。
{ ... "NCacheSessions": { ... "CacheName": "demoCache", "EnableLogs": "True", "RequestTimeout": "90", "EnableDetailLogs": "False", "ExceptionsEnabled": "True", "WriteExceptionsToEventLog": "False" } ... }
在Configure NCache IDistributedCache Provider了解更多會話存儲配置信息。
NCache是比Redis成為ASP.NET Core更好選擇的原因
微軟提供了IDistributedCache Providers
兩種可選方案。一個是SQL Server另一個是Redis。NCache比這兩種方案更勝一籌表面上看是因為執行更快,更易擴展,當然還有以下原因:
- 原生.NET: NCache是100%原生.NET,更易融入.NET應用技術棧。反觀來自Linux背景的Redis和原生.NET畢竟有兼容潛在問題。
- 比Redis更快: NCache確實比Redis要快。NCache客戶端緩存的執行能力表現不俗。
- 更多特性: NCache提供了Redis所沒有的分布式緩存特性。參見這里:Redis vs NCache。
NCache更多詳情:Nache Details Edition Comparison Download
(原文:How to Optimize ASP.NET Core Performance with Distributed Cache?)