進行參數的選擇是一個重要的步驟。在機器學習當中需要我們手動輸入的參數叫做超參數,其余的參數需要依靠數據來進行訓練,不需要我們手動設定。進行超參數選擇的過程叫做調參。
進行調參應該有一下准備條件:
- 一個學習器
- 一個參數空間
- 一個從參數空間當中尋找參數的方法
- 一個交叉驗證的規則
- 一個性能評估的策略
下面我介紹幾種調參的方法:
1:窮舉式的網格搜索
sklearn當中的GridSearchCV實現了這種窮舉是的網格搜索,其實這種方法是很簡單的。下面是使用交叉驗證來進行網格搜索的一個例子:
from sklearn import datasets from sklearn.model_selection import train_test_split, GridSearchCV from sklearn.svm import SVC from sklearn.metrics import classification_report digits = datasets.load_digits() n_samples = len(digits.images) X = digits.images.reshape((n_samples, -1)) y = digits.target X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split( X, y, test_size=0.5, random_state=0) #上面的操作是導入數據,並且把數據划分為訓練數據和測試數據,這里使用的是手寫數字識別數據集 tunned_parameters = [{'kernel':['rbf'],'gamma':[1e-3, 1e-4],'C':[1, 10, 100, 1000]}, {'kernel':['linear'], 'C':[1, 10, 100, 1000]}] scores = ['precision', 'recall'] #這是我們使用的評分策略,因為是多分類問題,所以最后的評分策略為precision_macro 和 recall_macro 見下面 for score in scores: print("# Tuning hyper-parameters for %s" % score) print() clf = GridSearchCV(SVC(), tunned_parameters, cv=5, scoring='%s_macro' % score) clf.fit(X_train, y_train) print("Best parameters set found on development set:") print() print(clf.best_params_) print() print("Grid scores on development set:") print() means = clf.cv_results_['mean_test_score'] stds = clf.cv_results_['std_test_score'] #這里輸出了各種參數在使用交叉驗證的時候得分的均值和方差 for mean, std, params in zip(means, stds, clf.cv_results_['params']): print("%0.3f (+/-%0.03f) for %r" % (mean, std * 2, params)) print() print("Detailed classification report:") print() print("The model is trained on the full development set.") print("The scores are computed on the full evaluation set.") print() #這里是使用訓練出來的最好的參數進行預測 y_true, y_pred = y_test, clf.predict(X_test) print(classification_report(y_true, y_pred)) print()
實際當中有用的參數,以clf表示我們的GridSearchCV對象
clf.best_params_ 返回最好的參數
clf.best_score_ 返回最好的測試分數,它的值和 clf.cv_results_['mean_test_score'][dt_grid.best_index_] 是相同的。
clf.best_index_ 返回列表中分數最好的下表
clf.best_estimator_ 返回最好的模型
grid_scores_ 在sklearn 0.18中已經不贊成使用了,用下面的cv_results_來代替
clf.cv_results_ 返回使用交叉驗證進行搜索的結果,它本身又是一個字典,里面又有很多內容,我們來看一下上面的clf.cv_results_.keys()里面有什么:
dict_keys( ['mean_fit_time', 'std_fit_time', 'mean_score_time', 'std_score_time', 'param_C', 'param_gamma', 'param_kernel', 'params', 'split0_test_score', 'split1_test_score', 'split2_test_score', 'split3_test_score', 'split4_test_score', 'mean_test_score', 'std_test_score', 'rank_test_score', 'split0_train_score', 'split1_train_score', 'split2_train_score', 'split3_train_score', 'split4_train_score', 'mean_train_score', 'std_train_score'] )
可以分為上面幾類: 第一類是時間, 第二類是參數, 第三類是測試分數,其中又分為每次交叉驗證的參數和統計的參數,第四類是訓練分數,其中也分為每次交叉驗證的參數和統計的參數。
2: 隨機搜索
隨機搜索就是制定參數的隨機分布的策略,從這些策略當中隨機產生我們需要的參數進行評估。sklearn當中使用RandomizedSearchCV來完成。
比如下面使用了scipy統計庫中的指數分布,其中scale參數制定隨機變量的縮放比例。然后RandomizedSearchCV會根據這些分布選取參數
{'C': scipy.stats.expon(scale=100), 'gamma': scipy.stats.expon(scale=.1), 'kernel': ['rbf'], 'class_weight':['balanced', None]}
一個例子是這樣的:
import numpy as np from time import time from scipy.stats import randint as sp_randint from sklearn.model_selection import RandomizedSearchCV from sklearn.datasets import load_digits from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier # get some data digits = load_digits() X, y = digits.data, digits.target # build a classifier clf = RandomForestClassifier(n_estimators=20) # Utility function to report best scores def report(results, n_top=3): ''' 這是自定義的打印函數,results為一個字典,里面包含訓練以后的結果, 其中rank_test_score為參數排序的結果,下面的代碼是根據rank_test_score 的值取出排名靠前的均值、方差和參數 ''' for i in range(1, n_top + 1): candidates = np.flatnonzero(results['rank_test_score'] == i) for candidate in candidates: print("Model with rank: {0}".format(i)) print("Mean validation score: {0:.3f} (std: {1:.3f})".format( results['mean_test_score'][candidate], results['std_test_score'][candidate])) print("Parameters: {0}".format(results['params'][candidate])) print("") # specify parameters and distributions to sample from #這里使用了scipy統計庫中的randint分布函數 param_dist = {"max_depth": [3, None], "max_features": sp_randint(1, 11), "min_samples_split": sp_randint(2, 11), "min_samples_leaf": sp_randint(1, 11), "bootstrap": [True, False], "criterion": ["gini", "entropy"]} # run randomized search n_iter_search = 20 random_search = RandomizedSearchCV(clf, param_distributions=param_dist, n_iter=n_iter_search) start = time() random_search.fit(X, y) print("RandomizedSearchCV took %.2f seconds for %d candidates" " parameter settings." % ((time() - start), n_iter_search)) report(random_search.cv_results_) #源代碼后面還有一個GridSearchCV代碼,這里刪除了
輸出結果如下:
RandomizedSearchCV took 3.38 seconds for 20 candidates parameter settings. Model with rank: 1 Mean validation score: 0.924 (std: 0.006) Parameters: {'bootstrap': True, 'criterion': 'entropy', 'max_depth': None, 'max_features': 6, 'min_samples_leaf': 1, 'min_samples_split': 3} Model with rank: 2 Mean validation score: 0.922 (std: 0.007) Parameters: {'bootstrap': True, 'criterion': 'gini', 'max_depth': None, 'max_features': 7, 'min_samples_leaf': 1, 'min_samples_split': 9} Model with rank: 3 Mean validation score: 0.918 (std: 0.015) Parameters: {'bootstrap': False, 'criterion': 'entropy', 'max_depth': None, 'max_features': 9, 'min_samples_leaf': 7, 'min_samples_split': 7}
3:貝葉斯優化(Bayesian optimazation)
前兩種策略屬於那種參數的選擇的時候相互獨立的情況,這種情況並沒有完全利用好上一次選擇的參數所得到的一些信息。而貝葉斯優化則更好相反,這一類優化充分利用了前面所選擇的參數的信息,屬於sequential model-based optimization (SMBO)。
參考: