linux打印地址時是0xXXXX XXXX XXXX,為什么64位機指針只用48個位？

Example:

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <iostream>
#include <string>
#include <functional>   //std::function

using std::cout;
using std::endl;

int func(int *p){
  *p = 10;
  return *p;
}

int func1(int p){
  // int b =30;
  p=20;
  return p;
}

//c++
void swap(int &a,int &b){
  printf("address in swap(),the address of a and b:%p %p\n",&a,&b);
  int temp =a;
  a=b;
  b=temp;
}

//c
void swap1(int *a,int *b){
  printf("address in swap1(),the address of a and b:%p %p\n",a,b);
  // printf("address in main(),the address of a and b:%p %p\n",&a,&b);
  int temp =*a;
  printf("address in swap1(),the address of temp:%p\n",temp);
  // printf("address in swap1(),the address of temp:%d\n",*temp);
  *a=*b;
  // printf("address in swap1(),the address of temp:%d\n",*temp);
  *b=temp;
}

void swap2(int a,int b){
  printf("address in swap2(),the address of a and b:%p %p\n",&a,&b);
  int temp =a;
  a=b;
  b=temp;
}

int main(){
  int a =5;
  // int *ptr =&a;
  // int *ptr=NULL;
  // a=func(&a);
  // // cout << "*ptr="<< *ptr << endl;
  // cout << "a="<< a << endl;

  // a=func1(a);
  // cout << "a="<< func1(a) << endl;

//swqp
  int x=4,y=100;
  printf("address in main(),the address of a and b:%p %p\n",&x,&y);
  printf("address in main(),the address of a and b:%p %p\n",x,y);
  cout <<"交換前： "<< "x="<<x<<"y="<<y<<endl;
  // swap(x,y);
  swap1(&x,&y);
  // swap2(x,y);
  cout << "交換后："<< "x="<<x<<"y="<<y<<endl;
  return 0;
}

linux打印出某地址時

那為什么我64位的機器，打印出來的指針卻是48位呢？

只用48位的原因很簡單：因為現在還用不到完整的64位尋址空間，所以硬件也沒必要支持那么多位的地址。

出現這樣結果的原因是x86_64處理器硬件限制，為什么要對處理器硬件做限制？因為地址寬度越大，操作系統做虛擬地址轉換時越累

接着我在visual studio 2015 進行編譯打印，下面給出我x86（32位）、x64（64位）的結果，結果如下：

x86

x64

總結：

linux上的編譯器也不盡相同，會出現尋址空間有差異，我的是48位 ；至於window上vs上選不同位數的編譯器，有相應的結果。（32位，64位）